- Inicio
- Formatos
Formatos Jurídicos y Legales Gratuitos
MODELO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA AUTO DE FORMAL PRISIÓN DICTADO POR JUEZ DEL FUERO COMÚN, DIRIGIDO A UN MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPERIOR CON JURISDICCIÓN CONCURRENTE.
- Autor : KDuenas
- Fecha : Viernes 01 de Junio de 2018 19:51
- Tipo de Usuario :
- Descripción : MODELO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA AUTO DE FORMAL PRISIÓN DICTADO POR JUEZ DEL FUERO COMÚN, DIRIGIDO A UN MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPERIOR CON JURISDICCIÓN CONCURRENTE.
- Visitas : 8,426
- Descripción : Copia y pega el texto de cada página en un documento de texto en tu computadora.
Pagina: 4
AR SU QUERELLA?. Esto no revela sino la ausencia de esos elementos en el nimo del supuesto ofendido. Pero adems el supuesto pasivo no precisa en que lugar fue amenazado, en que lugar se le produjo la amenaza, Y DENTRO DE ESE LAPSO DE TRES MESES, EN QUE TIEMPO, OCASION U OCASIONES SE LE HA VENIDO PROFIRIENDO LA MULTICITADA INTIMIDACION, por lo cual esta declaracin no puede tener relevancia alguna para fundamentar la resolucin que se impugna. Es de observarse que el A QUO solo tom en cuenta para fundamentar su auto el testimonio singular de ______ , el cual se limit a declarar ante el Departamento de Averiguaciones Previas que a l "personalmente le dijo ________ que le dijera a________ que se cuidar porque me lo voy a topar y ya traigo aqu una pistola haciendo como que iba a sacar una pistola. Esta probanza resulta ineficaz para acreditar el delito de amenazas pues en primer lugar aparte de la singularidad del testigo, lo que relata el mismo es una simple balandronada que no implica la posibilidad de que el activo provoque desasosiego, pues ni siquiera se sabe si efectivamente el suscrito traa pistola o no y adems existe discrepancia entre el contenido de la querella y este atestado, pues en un caso se dice "que muy pronto se iban a ver las caras" y en el otro caso se relatan otras palabras diferentes, aunado a lo anterior A QUE NI EL QUERELLANTE NI EL TESTIGO PRECISAN LAS CIRCUNSTANCIAS DEL LUGAR Y TIEMPO EN QUE SE PRODUJERON LAS AMENAZAS. Por todo lo anterior es de considerarse que el auto que se impugna es violatorio de las normas secundarias que quedaron citadas y adems de las__disposiciones Constitucionales que fundamentan la presente demanda de amparo