ya lo he mencionado el suscrito adquirí por medios legítimos el automotor ya descrito, así mismo, ocupe todos los medios a mi alcance para cerciorarme de la legal procedencia de dicho bien mueble, y no bastando lo antes dicho, es imperioso señalar que el de la voz, poseo y ostento la plena propiedad del bien  motivo de este juicio desde el mes de septiembre del año dos mil catorce y la denuncia de robo que me agravia fue presentada en el mes de diciembre de ese mismo año, lo cual hace evidente la irregularidad del proceder de las autoridades responsables señaladas .

                    SEGUNDO.-  Es lascivo para el suscrito y por ello se señala como agravio en contra de mis garantías y derechos La ilegal orden de aseguramiento de mi vehículo tipo Sedan, marca Volkswagen, ,  a consecuencia de la denuncia de robo interpuesta, decretada por la Autoridad Responsable Ordenadora y tratada de cumplirse o ejecutarse por la Autoridad ejecutora tendiente a procurar el aseguramiento del vehículo de mi propiedad ya mencionado y la consiguiente privación de la posesión que ejerzo sobre el  mismo en ejecución del acto reclamado de las autoridades señaladas, toda vez que como ya se ha mencionado dicho vehículo no fue robado, sino que, como se aprecia en los documentos que anexo, fue vendido por (menciona la cadena de ventas)   por tanto, el suscrito no adquirí un vehículo robado, lo que queda reafirmado con el hecho de que la denuncia de robo que nos ocupa, se promovió meses  después de que el aquí quejoso adquirí el automotor en comento, incluso después de que dicho vehículo ya se encontraba al corriente de todos las obligaciones impuestas al poseedor y tenedor de vehículos, según lo señalado por las leyes del estado de Nuevo León, según se puede aducir de lo ya señalado en nuestra relación de hechos.

                       TERCER AGRAVIO.- lo constituye la negativa por parte de la Fiscalía del Estado de Chihuahua, para permitir el libre acceso a la carpeta de investigación abierta con motivo de la supuesta comisión del delito de robo del vehículo de mi propiedad, el cual se encuentra en mi posesión desde el mes de septiembre del año próximo pasado, toda vez que al momento en el que el suscrito me entere de que existía este reporte de robo, busque infórmame al respecto, convencido de que se trataba de un mal entendido, o un error de captura, por las condiciones en las que el de la voz adquirí mi vehículo, para lo cual, y pese a que me identifique vía telefónica con personal de la unidad de robo de vehículos de la fiscalía zona centro del estado de chihuahua e intente explicar mi situación, esta se negó a proporcionarme información alguna, pidiéndome además que depositara mi  vehículo ante la autoridad penal más próxima a mi ubicación, lo cual me alarmo, toda  vez que como lo he dicho repetidas veces por ser esto verdad, el suscrito no he cometido delito alguno por lo que considero, además que no tengo porque privarme de la posesión del vehículo de  mi propiedad, por lo que entiendo que esto me agravia.  

                      CUARTO AGRAVIO.- considero además que resulta agraviada mi esfera jurídica con La indebida inscripción de mi vehículo en el registro público vehicular (REPUVE) con el estatus de auto robado en virtud a la denuncia del supuesto robo del mismo, y que afecta o puede afectar mi libertad, la posesión que ejerzo sobre el vehículo descrito, así como el derecho de disponer del mismo.

                      Es procedente y así lo solicito se le conceda al SUSCRITO la SUSPENSIÓN PROVISIONAL y en su caso la DEFINITIVA  DEL ACTO RECLAMADO en los términos de los artículos 125, 126, 127,  128, 131 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo y por lo tanto no surta sus efectos la ORDEN DE APREHENSIÓN y ASEGURAMIENTO DE BIENES  que se ha indicado como acto reclamado y que es de imposible reparación, por tanto debe suspenderse la ejecución del mismo,  solicitando que no se ejecute  dicho acto de autoridad. Solicitando se me expida copia certificada  por duplicado de dicha suspensión y sea entregada a los abogados autorizados en el proemio de la presente demanda de amparo.

                    Finalmente, toda vez que de los antecedentes que se narran y los conceptos de violación que se hacen en contra de los actos reclamados así como la aplicación de la suplencia en la deficiencia de la queja a favor del suscrito quejoso  se deduce que resulta procedente la admisión y en su momento EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, ya que son amenazadas las garantías individuales señaladas en los artículos 14, 16, 18, 19, 20 y 21  Constitucionales, acto que por naturaleza, origen, contenido y consecuencias se refutan como de imposible reparación violentándose mis garantías de defensa, audiencia,  legalidad y debido proceso, y consecuentemente de libertad y propiedad, todas ellas salvaguardadas por nuestra carta magna, a usted  C. Juez, respetuosamente solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en términos de este escrito, con la calidad que ostento, ha