Cafeteando

  • Autor
    Respuesta No: 6625

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    al tener una policía... seria tanto como reconocer un solo mando... como en el ejercito... por ende la policía no es el ejercito... la policía es estúpida... piensa.... el ejercito... es de orden... se ordena y se cumple... recuerden como ejemplo... cuando la policía dijo no... y dejo de trabajar... quiso poner en colapso al estado... entro el ejercito y se acabo el crimen en iztapalapa... si la policía fuera así... no habría problemas... pero la gente quiere que sus problemas se resuelvan... pero la policía es incrustada de delincuentes... y parientes de policías... que si se niegan a seguir la hebra... aparecen muertos... una policia única.... seria un problema único..o el snte..o el sindicato del imss o del issste o el de gobierno federal o el mas sencillo y con mas gobernadores... el de radio y comunicación.... desde 1950 a la fecha no a habido presidentes del ejercito... y la cosa a avanzado.... porque será...?



  • Autor
    Respuesta No: 5806

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Como la llámenos... Hacer un único cuerpo de policía... Es darle fuerza al crimen organizado... Que la tendría infiltrada... Al sindicato... Que la tendría dominada como el snte..o el IMSS... Cada estado... Puede y debe tener su propia policía... Su propio investigador...



  • Autor
    Respuesta No: 2796

  • MTejeda
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    La creacion de una policia unica es una excelente forma de combatir la inseguridad....sin embargo debemos de considerar que a nivel nacional podria ser la creacion de aun mas problemas, debe de formarce una policia unica estatal, en la cual se realicen los examenes de control de confianza y ademas se integre solo con gente que tenga bien definido cual es el trabajo que van a cumplir....la corrupcion empieza desde los pequeños municipios en donde debido a los escasos recursos que reciben de la federacion, no alcanzan para pagar un salario "decoroso" a los policias y estos deben de buscar otros medios para subsistir...por que quien vive con $1500 pesos quincenales y se juega la vida por sus conciudadanos?????, esta policia unica estatal debe de proporcionar policias a todos los municipios, los cuales tengan un sueldo igual tanto para el que esta en el municipio cabecera del estado como el policia que trabaja en el municipio mas pequeñito....finalmente todos son policias....unos en la ciudad y otros en el pueblito, pero lo son....



  • Autor
    Respuesta No: 865

  • Serpico
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Asi nomas habra que sobornar a un solo mando... mas facil para la delincuencia, una o cien policias es igual, mientras cuenten con APOYO del estado y de la sociedad.



  • Autor
    Respuesta No: 599

  • ettael
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    No estoy de acuerdo,en la estructura del poder,los polis son el ultimo escalon y la limpieza deve iniciar arriba en las complicidades que pesan verdaderamente,nomas imaginate un dia vestido de policia, con el salario que ganan, con elequipamiento que les proporcionan,con un aparato judicial envilecido,,a ver si te animas a poner en riesgo tu vida y la de familiares y amigos con tu desempeño,insisto,depurar desde arriba, luchar por la implantacion de un autentico estado de derecho , no olvides que la delincuencia tiene,cuartos llenos de dolares para corromper y sofisticadas armas y personal para convencer al mas honrado que me pongas.



  • Autor
    Respuesta No: 515

  • brenranglez
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    No me agrada la idea, porque los pequeños municipios o poblados se verian perjudicados, es decir al crear una policia nacional donde se encontraria el organismo? La federacion ya no puede con tantas atribuciones por ello las releva a los Edos.. y por ende a los municipio, no pueden irse muy lejos solo vean lo que paso en mi edo, con el famoso anexo 32, se les dieron facultades fiscales a la autoridad estatal, es decir son competentes para quitarte un vehiculo sino no puedes acreditar la propiedad del mismo, facultad que le correspondia unica y exclusivamente a la aduana.



  • Autor
    Respuesta No: 488

  • madrid
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Desgracidamente en España no existe una policia a nivel nacional. Los nacionalistas vascos, catalanes, canarios etc craron sus propios cuerpos policiales ertxanchas, mozos de escuadra et,,habiendose replegado la policia nacional. Por otro lado la Guardía civil opera en zonas rurales y tiene competencias exclusivas en determinadas materias . Por otro lado los municipios cuentan con policias locales (especialmente brutos e ignorantes) . Si a esto le sumas la existencia de gurdias de seguridad privada (mas brutos e ignorantes que los anteriores) estarán conmigo que el panorama no es muy esperanzador (bueno aquí los jueces y policias son mas caros, )



  • Autor
    Respuesta No: 312

  • Maxwel Smart
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Efectivamente... durante muchos años, la SEDENA sencillamente no expedía licencias colectivas de porte de armas para las policías locales.... increible pero cierto, así, las bandas delictivas terminaron mejor armadas que las fuerzas de la ley. Hubi onclusive casos de agentes de la ley "consignados" por portar armas de fuego sin licencia, afortunadamente, hubo TCC´s lo suficientemente sensatos para amparar a esos servidores públicos, incluso, un procurador (de la República) arengó a los MPF a decir "que no les tiemble la mano señores" precisamente cuando dio la noticia de que se les retiraba el "porte de armas"... ejemplo claro de la incongruencia entre el discurso y la realidad. En algún tiempo, yo tuve porte de armas, (como funcionario público) y dada la situació de ese momento, se me ocurrió solicitar otro como particular y, el Coronel de la Plaza, con quien tenía excelente relación de trabajo me dijo... ni pierda el tiempo Lic., no se lo van a autorizar.. Le dije, Se da cuneta Mi Coronel? (siguiendo el Reglamento del Ceremonial Militar) que, en caso de conflicto... Ud. y Yo estaríamos tirando del mismo lado? .. me dijo ; Lo se.... Pero esas son las órdenes que tenemos. ¿así o mas incongruentes?



  • Autor
    Respuesta No: 303

  • FRANCISCOANGEL
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    ES NECESARIO TENER UNA SOLA POLICIA Y DESAPARECER LAS DEMAS QUE DESAFORTUNADAMENTE HAN SIDO INFILTRADAS POR EL CRIMEN Y LA CORRUPCION EL PROBLEMA SERIA LOS COTOS DE PODER DE AUTORIDADES MUNICIPALES, ESTATALES QUE PRACTICAMENTE NO TENDRIA CONTROL NI ACESSO A DICHA POLICIA POR LO QUE NO PODRIA DESIGNAR A SU AMIGO O RECOMENDADO COMO JEFE DE LA POLICIA SIN EMBARGO LA REALIDAD QUE SE ENFRENTA NUESTRO MEXICO EN VARIAS CIUDADES Y AUN ESTADOS LAS POLICIAS LOCALES FUERO REBASADAS COMO LO COMENTO EL PRESIDENTE MUNICIPAL DE CIUDAD JUAREZ QUE NO SE TIENE UN PRESUPUESTO DE DEFENSA POLICIACA EN CONTRA DE EL CRIMEN ORGANIZADO EN LOS MUNICIPIOS POR CARECER DE LOS RECURSO ARMAS TECNOLOGIA EL PELIGRO QUE SE VE ES QUE QUIE DIRIGA ESTA POLICIA NACIONAL TENDRIA UN PODER GIGANTESCO



  • Autor
    Respuesta No: 284

  • Maxwel Smart
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Lo primero que hay que hacer es: Llamar a servicio a los VERDADEROS policías, es decir, los Egresados de la Escuela de la Policía Federal de Caminos, quienes deben encargarse de organizar la policía e integrar sus mandoa, esto urge, ya que la PFC es la única policía verdaderamente profesional que hay en México, enseguida, CORRER a Genaro García Luna, un verdadero improvisado cuyo único fruto desde que ingresó al "ambito" de la seguridad pública ha sido afianzar la inseguridad y, claro, posicionar a sus "favoritos" como mandos policiacos, realmente... solo basta comparar fechas... desdee que llegó el inepto de GGL la inseguridad se ha disparado a niveles insospechados e inconcebibles.... ¿quien lo apadrina? ¿El mismo que a Tellez?



Para responder este cafeteando deberás estar registrado