Estoy de acuerdo en que una ley declarada inconstitucional, se le obligue al gobierno dejarla de aplicar, sin embargo, en los términos que está proponiendo la camara de dia 2, sospecho que va a a ser otra de sus jugadas para validar con la suprema corte de la risa todas sus cochinadass, atrocidades, desigualdades y abusos como lo han hecho antes, Ejemplo: El Impuesto sobre la tenencia, el aprobar una ley de ingresos después del 31 de diciembre y validar su constitucionalidad, el alcoholímetro, etc...
Piensen en esto: Actualmente aún podemos acceder a protegernos un poco de los abusos contra las leyes fiscales, ya que han dejado los errores debido a que poca gente se ampara, una vez aprobada la modificación a la ley de amparo, la Autoridad tapará todos las lagunas en la ley, y si no las tapa, pues nada mas con modificar un poco la ley la corte la validará y contra eso ya no hay nada que hacer.
Y una prueba de esto es que hay inclusive una tesis que indica que aunque los actos de autoridad no estén ajustados a la norma, si protejen según ellos el interes público, entonces está bien ¿En que estado de ilegalidad estamos?
