Antes que nada, aclaro que no soy abogado, soy Ingeniero, pero me gustan los temas legales y sobre todo aprender sobre los mismos. Desde hace un buen tiempo he reflexionado acerca de la imagen general que se tiene de un abogado o "licenciado" como acostumbra la gente llamarles. En general es una imagen mala. Es la imagen de alguién que engaña, que tuerce la verdad pero sobre todo que busca su beneficio monetario más que el de su cliente. 

En efecto me ha tocado conocer todo tipo de abogados, desde el que te quiere cobrar hasta por sacar una copia y no te deja que lo hagas tú mismo (por que según él tú no sabes) hasta el que nunca te habla para nada. 

Sin embargo hay casos muy raros que me ha tocado ver de abogados señorones del derecho que cuando les planteas tu caso inicial te dicen la verdad de tu asunto, vamos, te aclaran muy bien si tienes posibilidades de ganar tu caso o si de plano vas a perder tiempo y dinero. Muchos otros siempre te dicen que tienes la razón y que se puede pelear de n maneras (obviamente son los que cobran por todo y mientras más dure el asunto mas dinero sacarán). Volviendo con los abogados que cito, los honestos, hay algunos que inclusive solo cobran honorarios "simbólicos" y/o accesibles según las posibilidades de su cliente y solo cobran la totalidad de sus servicios si ganan el caso o resuelven el problema de su cliente. Estos abogados inclusive a veces no toman casos precisamente por ser muy riesgosos para su cliente y para ellos mismos o bien por que sus clientes, quienes todo el tiempo piensan que son las víctimas, piden algo que legalmente no es posible.

Me surge la interrogante, ¿Que es mejor? un Abogado que desde el inicio te pone claro tu asunto sin prometer nada más que lo correcto  y te cobra bien cobrado si y solo si te gana tu pleito u otro que te cobra tambien bien cobrado gane o pierda.

Califica este artículo: Currently 2.37/5 1 2 3 4 5 Rating: 2.4/5 (60 Ratings )

Autor: GeekDrill (Visita mi Oficina)