Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 283202
  • Autor : polo
  • Consultas en Foro: 1
  • Respuestas en Foro: 385
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario:
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 7312
  • : 38 %
  • : 61 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 396056

  • polo
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Perdón no se que paso pero CONTINUANDO: .... CON TODOS LOS REQUISITOS DE ley. Aquí en esta etapa si tu abogado no ofreció bien sus probanzas pues ya no hay vuelta de hoja, otra cosa MUY IMPORTANTE si no objeto las PRUEBAS de la contraria también cometió un GRAN ERROR es decir acepto las pruebas del contrario al no haber sabido objetar dichas probanzas de la contraria, es decir ese era el momento de OFRECER la PERICIAL en GRAFOSCOPIA, GRAFOSCOPICA, GRAFOMETRIA, DOCUMENTOSCOPIA, DOCUMENTOSCOPICA, Etcétera para que así tuvieras una buena defensa del documento que comentas debió haber sido cuestionado de autenticidad en cuanto a su contenido y firma, si no se llevó a cabo así la junta no es responsable, puede haber sido tu abogado el que cometió el error, ya que si se hubiera objetado de la manera antes citada la PROPIA JUNTA TE NOMBRARÍA a un perito especialista en las materias descritas con anterioridad y no te cobraría ni un centavo. Aunque en tu confesional la hayas negado aquí lo que tiene peso son las periciales. Aun aunque te vayas al amparo a mi criterio lo perderías, la cuestión penal PODRÍA proceder pero la veo complicada. Por otro lado creo que falta más información a tu CONSULTA. Yo sólo estoy respondiendo a lo que más o menos CITAS en tu consulta, lo que aquí yo te diga probablemente sea vaga pero si nos das más elementos entraríamos mejor en la materia. Por lo anterior recibe cordiales saludos. Ok?. Saludos a todos los colegas que participan en este GRAN FORO.