estimado david

para que el amparo procediera contra la sentencia que puso fin al juicio sin haberse agotado el principio de definitividad, al acusado, se le tuvo que violentar gravemente su garantia de audiencia desde su puesta a disposicion del juez penal, ok

esto significa que el acusado no se le tuvo que informar ni el delito ni los hechos delictuosos que le atribuyen ni la persona que se los atribuye, en ese caso, el acusado estaria en estado de indefension ante la acusacion y prision inminente, ok

el juicio de amparo idoneo seria amparo indirecto, ok, violacion grave de garantias individuales, ok

ahora bien, si con el paso de los años apareciera que el acusado es inocente, el juez penal, incurre en responsabilidad, civil, penal y administrativa, ok