consultante

con la pena pero me confundi parcialmente, ok y corrijo mi error, ok

mire, la parte contraria de usted en ese juicio oral, apelo la sentencia que la dejaba a usted en libertad, ok, 

aunque usted como parte contraria, tuvo que contestar los agravios de la parte contraria en ese juicio oral, cuestion que usted no dice, 

ahora bien,  usted refiere que interpuso juicio amparo directo contra la sentencia que resolvio el recurso de apelacion de la parte contraria de usted, porque revoco la que habia dictado la juez del juicio oral y que la dejaba en libertad valga la rebundancia, ok

sin embargo tambien dice  que su parte contraria interpuso tambien amparo contra esa misma resolucion pero tal vez y a reserva de algun experto en amparo, tal vez no sea otro juicio de amparo contra la misma resolucion, sino que su parte contraria se este adhiriendo al juicio de amparo directo de usted, ok

pero para que su parte contraria haga eso lo tiene que hacer dentro de los terminos que nuestra ley de amparo establece para ello, ok

y por ultimo, CREO que en el juicio de amparo directo no se formulan alegatos, ok,