Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 166269
  • Autor : TOCA1968
  • Consultas en Foro: 9
  • Respuestas en Foro: 15283
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 281992

  • TOCA1968
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

     

    CONSULTANTE dulce_ivon190808_NR,

    Presente:         

     

    Reciba un cordial saludo de mi parte, y en relación a su pregunta jurídica, le comento lo siguiente:

              

    Espero que la siguiente Tesis Aislada emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nació, le sea de utilidad a fin de disipar su duda legal sobre el particular:

    Época: Novena Época, Registro: 202 419, Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO, TipoTesis: Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Localización:  III, Mayo de 1996, Materia(s): Penal, Tesis: II.1o.P.A.17 P, Pág. 632

     

    ”FICHA SIGNALETICA. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO.

     

    La ficha signalética es, dentro del proceso, un acto administrativo que no atenta contra la libertad del acusado; por tanto, debe reclamarse en tiempo mediante amparo indirecto, por tratarse de un acto ejecutado en juicio que afecta un derecho sustantivo y no se trata de una sentencia definitiva o de un auto que ponga fin al juicio, ya que a la ficha signalética no puede considerársele como una violación procesal, por no estar contemplada en ninguna de las hipótesis precisadas por el artículo 160 de la ley de la materia, ni es análoga a alguna de tales hipótesis; de ahí que no es posible el estudio de dicho acto en el amparo directo.”

     

    PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

     

    Amparo directo 14/96. Roberto Corrales Román. 14 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretaria: Ninfa María Garza Villarreal.

    Porlo que le aconsejo jurídicamente que se asesore de un abogado que sea experto en MATERIA PENAL Y AMPARO PENAL, para que de esta forma tenga asegurado el éxito de su asunto, y si es el caso que no cuenta con los recursos económicos para pagar los honorarios de un abogado particular, LE RECUERDO QUE EL MINISTERIO PÚBLICO DEL CONOCIMIENTO COMO REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD, ESTÁ OBLIGADO A BRINDARLE ASESORÍA JURÍDICA GRATUITA EN SU CASO, ADEMÁS DE LOS DEMÁS APOYOS PSICOLÓGICOS, MÉDICOS, ETC; QUE USTED NECESITE EN SU CASO, esperando que esta información le sea de utilidad, y que en breve resuelva su asunto favorablemente.

     

    Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional.

     

    ATENTAMENTE

     

    LIC. JORGE ARIEL MORALES FRANCO

     

    Oficina: (0155) 3182-2696

    Celular: 55-3462-7069

     

    WEB: m o r a l e s a r a g o n y c i a . c o m (minúsculas y todo junto)

    E-MAIL: m a y c i a . j o r g e m  a r r o b a g m a i l . c o m (minúsculas y todo junto)