Ah, esta bien KOKODURO, entonces me puedes explicar el por qué el artículo 1054 del Código de Comercio en vigor, esta previsto de la siguiente forma:

ARTÍCULO 1054.- En caso de no existir convenio de las partes sobre el procedimiento ante los tribunales en los términos de los artículos anteriores, salvo que las leyes mercantiles establezcan un procedimiento especial o una supletoriedad expresa, LOS JUICIOS MERCANTILES SE REGIRÁN POR LAS DISPOSICIONES DE ESTE LIBRO Y, EN SU DEFECTO, SE APLICARÁ SUPLETORIAMENTE EL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES y en caso de que no regule suficientemente la institución cuya supletoriedad se requiera, la ley de procedimientos local respectiva.

Ahora bien, el CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES regula expresamente qué bienes son suceptibles de embargo, y cuáles no, POR LO QUE CONSIDERO EN ESTE CASO QUE NO RESULTARÍA APLICABLE EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA ANTE EL CUAL, SE SUBSTANCIE EL CITADO JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, esa es mi opinión jurídica, pero, quiero que me expliques la tuya porque es muy interesante, y de ser así, pues paso una de dos cosas:

Ó SE REFORMÓ EL CÓDIGO DE COMERCIO, EN SU ARTÍCULO 1054 EN LOS ÚLTIMOS SEGUNDOS, REFORMA ESTA DE LA CUAL NO TENGO CONOCIMIENTO HASTA EL MOMENTO, Ó

SE EMITIÓ EN LOS ÚLTIMOS SEGUNDOS UNA JURSIPRUDENCIA NUEVA EMITIDA POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, QUE EXPONE TODO LO CONTARIO A LO SE PREVEE EN ESTE ARTÍCULO, DE LA CUAL NO TENGO HASTA EL MOMENTO CONOCIMIENTO,

Por favor le suplico FORISTA KOKODURO QUE NOS ILUSTRE Y COMPARTA ESTE VALIOSO CONOCIMIENTO JURÍDICO QUE TIENE, A FIN DE ESTAR DEBIDAMENTE ACTUALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, DE LA CUAL ME GUSTA  ESTUDIAR Y SABER, SALUDOS A TODOS LOS CONSULTANTES DE ESTE FORO DE MÉXICO LEGAL.