- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 137274
- Autor : TOCA1968
- Consultas en Foro: 9
- Respuestas en Foro: 15283
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 253065
-
Fecha de respuesta: Martes 31 de Enero de 2012 22:20 2012-01-31 22:20 desde IP: 189.242.203.135
Hola Consultantemartin gomez :
Recibe un cordial saludo de mi parte, y en relación a tu pregunta jurídica te comento lo siguiente:
Dice un dicho popular que:
“ENTRE MÁS SE DISCUTE, MÁS NOS ALEJAMOS DE LA REALIDAD”.
Lo anterior lo comento, porque salvo tu mejor opinión, los comentarios que te indica el ABOGADO GAROVALO NO TIENEN A MI PARECER SUSTENTO LEGAL ALGUNO, menos aún en materia mercantil, ya que si tu inicias un Régimen de Pago (SEGURAMENTE QUIZÓ DECIR CONSIGNACIÓN DE PAGO), Y PARA ELLO NO HAY JUICIO, SINO QUE ES UN DÉPOSITO QUE HACES VOLUNTARIAMENTE PARA QUE EL JUEZ LE NOTIFIQUE A TU ACREEDOR QUE LE CONSIGNASTE UN PAGO A SU FAVOR, SIENDO EL CASO QUE EL ACREEDOR PUEDE DECIDIR DE QUE FORMA HABRÁ DE APLICARSE DICHO PAGO, Y SEGURAMENTE SOLICITARÁ QUE SE APLIQUE EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 363 Y 364 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, mismos que son del tenor literal siguiente:
“Artículo 363.- Los intereses vencidos y no pagados, no devengarán intereses. Los contratantes podrán, sin embargo, capitalizarlos.
Artículo 364.- El recibo del capital por el acreedor, sin reservarse expresamente el derecho a los intereses pactados o debidos, extinguirá la obligación del deudor respecto a los mismos.
Las entregas a cuenta, cuando no resulte expresa su aplicación, se imarán en primer término al pago de intereses por orden de vencimientos, y después al del capital.”
Ahora bien, en relación al comentario del ABOGADO POTOSINO, y salvo tu mejor opinión, considero que la JURISPRUDENCIA QUE TE INVOCA EN LA ACTUALIDAD YA NO ES APLICABLE A TU CASO, TODA VEZ QUE DE CONFORMIDAD CON LA ÚLTIMA REFORMA REALIZADA EL DÍA 19 DE OCTUBRE DEL 2011, EL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, YA NO ES SUPLETORIO AL CÓDIGO DE COMERCIO, SINO QUE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 2º. DEL ACTUAL CÓDIGO DE COMERCIO LO ES EL CÓDIGO CIVIL FEDERAL, y al efecto te cito el referido artículo:
“Artículo 2o.- A falta de disposiciones de este ordenamiento y las demás leyes mercantiles, serán aplicables a los actos de comercio las del derecho común contenidas en el Código Civil aplicable en materia federal.”
Recuerda que el JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL por su naturaleza jurídica, es un JUICIO PRIVILEGIADO, en el cual la parte actora tiene derecho desde el inicio de este, ES DECIR EN EL DICTADO DEL AUTO ADMISORIO, QUE ES UN AUTO CON EFECTOS DE MANDAMIENTO EN FORMA, A EMBARGARTE BIENES SUFICIENTES DE TU PROPIEDAD A EFECTO DE GARANTIZAR AL ACREEDOR EL PAGO DE SU ADEUDO, INTERESES PACTADOS, VENCIDOS Y NO PAGADOS, Y DEMÁS ACCESORIOS LEGALES RECLAMADOS EN JUICIO.
Te sugiero que en tu caso, tomes la iniciativa de ACCIÓN QUE ESTÁ PREVISTA EN LA LEY A TU FAVOR, ANTES DE QUE SEAS EMPLAZADO A JUICIO, a efecto de proteger tus bienes y que no te los puedan embargar, y de esta FORMA CREARÁS CONDICIONES DE NEGOCIACIÓN A FIN DE SOLUCIONAR DE LA MEJOR MANERA POSIBLE, SEGURAMENTE MEDIANTE UN CONVENIO, ESTE ADEUDO QUE TIENES CON TU ACREEDOR.
Espero que esta información te sea de utilidad en tu caso, y quedo como tu más atento y seguro servidor, para cualquier aclaración o información adicional.
-
Autor





