Estado de Referencia: Puebla

amparo indirecto !!

un cliente (quejoso) la autoridad responsable le dicta auto de formal prision , mi cte pone un amparo indirecto ante un juez de distrito y este le  concede el amparo para  efectos, dejando insubsistente el auto de formal prision , y ahora la autoridad responsable le dicta otro auto de formal prision ...

que procede con el amparo indirecto ? continua o se tiene que pone otro jucio de amparo indirecto ?? LO ULTIMO QUE se publico en la estadistica judicial " se resolvera sobre el cumplimiento de la ejecutoria de merito con los elementos que obren en autos "

de antemano gracias !!

en la sentencia de amparo el juez de distrito le dice al quejoso los motivos de su concesion, tal vez, pudo otorgaselo, para que el juez penal subsanara defectos en el auto de formal prision y ahora en cumplimiento de esa sentencia corrije tales defectos y dicta nuevamente otro auto de formal prision

pero las razones por las cuales se concedio el amparo para efectos constan en la sentencia de amparo, puede revisarlas

aunque tambien puede promover otro amparo indirecto pero por regla generica debera ser por hechos distintos a los planteados en el primer amparo,ya que sino se le sobreseeria ok