Estado de Referencia: Aguascalientes
Buenas noches señores abogados les expongo el siguiente caso: resulta que detuvieron a un familiar por el delito de robo calificado se le dictó auto de formal prisión, se promovió un amparo contra ese auto puesto que el valor probatorio que le dio el juez a las pruebas no eran suficientes para dictar dicho auto. Ahora bien se promovió el amparo procedió y se otorgó la suspensión definitiva del acto reclamado, en el amparo se manifestó que se encontraba actualmente recluido en el centro "x" por lo que solicitaba se le concediera libertad provisional. Pero el juez de distrito al resolver en el incidente de suspensión dijo que se concedían la suspensión para el unico efecto que quedara a disposición del juzgado de distrito, y que en cuanto ve a su libertad personal siguiera en el mismo centro donde se encuentra recluido. Entiendo entonces q se le negó la libertad provisional. Mi pregunta es: no hay forma de que pudiera otorgarsele la libertad en tanto se resuelve en definitiva el amparo??? Osea porque solo dijo el juez q no le concedía libertad provisional pero no dijo porque? De antemano agradesco sus aportaciones! !! Saludos.

villa_8820

porque es delito grave y  los jueces federales lo manifiestan implicitamente, no creo que salga con el amparo su familiar, debe trabajar mas en la causa penal y quitar la agravante con la cual se califica el robo, ok