Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

¿MEGAUPLOAD FUNDAMENTO JURíDICO DE SU DETENCIóN?

  • Consulta : 136188
  • Autor : Rosalba
  • Publicado : Domingo 22 de Enero de 2012 11:10 desde la IP: 81.203.184.221
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,073
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • Rosalba
    ESTUDIANTE

    ¿Porque delitos se acuso a cada uno de los integrantes de megaupload?
    Sus responsables están oficialmente acusados de conspiración de crimen organizado, cometer infracciones de derechos de autor de forma masiva, blanqueo de dinero y dos cargos criminales de violación de la propiedad intelectual. (FBI)
    ¿En que consiste el delito de “forma masiva”?
    He leído algunas partes de la Ley del Control de Estados Unidos de America y no existe este concepto.
    ¿Cuándo una persona percibe ingresos por un servicio de almacenamiento se les llama crimen organizado?
    ¿Tiene competencia una autoridad de un país para ejecutar una orden en otro país?

    Pienso que No existen fundamentos legales para que residentes  en Nueva Zelanda y originarios de otros países sean llevados a proceso por una ley norteamericana.   Me parece que fueron detenidos con una serie de irregularidades procesales y de conceptos inexistentes, bastos de una película.
    ¿Qué pruebas existen?
    Unos supuestos correos, que no tienen pruebas para demostrar que fueron ellos quienes los elaboraron, tendrían que buscar la ip, el código de redireccionamiento de servidor y video o imagen de que ellos estuvieron al servidor. Porque pudo haber contratado cualquier hacker el FBI para redireccionar los correos y modificarlos.
    ¿Era su obligación  revisar cada uno de los archivos de los 150 millones de usuarios registrados y los 50 millones  de usuarios que diariamente visitaban la página?
    ¿Un usuario no tiene permitido compartir información con otro usuario?
    ¿Como se protegeran los datos personales de los que eran miembros, quienes son de diferentes paises?

    ¿Ellos se pueden acoger a las leyes de sus países?
    ¿Si los servidores se encontraban en Hong Kong porque su proceso va de Nueva Zelanda a EU?
    ¿Por qué lo detuvieron en Nueva Zelanda si ahí no están los servidores?

     

    Sin embargo la gente seguira compartiendo archivos, DIOS BENDIGA internet.

    ¿QUE OPINAN?

     

    SALUDOS
     

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 252106

  • dorae
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

     

    ¿Porque delitos se acuso a cada uno de los integrantes de megaupload?

    Básicamente la detención esta fundada en los delitos de crimen organizado, infracción de copyright, lavado de dinero y conspirar contra el copyright.

    ¿Cuándo una persona percibe ingresos por un servicio de almacenamiento se les llama crimen organizado?

    Cuando se comercializa un producto que no es de su propiedad, se comete delito.

    ¿Tiene competencia una autoridad de un país para ejecutar una orden en otro país?      ¿Por qué lo detuvieron en Nueva Zelanda si ahí no están los servidores?

    Seguramente siguieron los protocolos internacionales para llevar a cabo esta acción y ciertamente el Gobierno del pais donde se realizó la detención lo permitió.

    ¿Qué pruebas existen?

    Desde mi muy personal punto de vista estoy segura que el FBI realizó investigación previa a la intervención y seguramente obran en su poder las pruebas necesarias para su acción (además de que confiscaron toda la información de los servidores, lo cual por si misma es una prueba de la piratería y el ataque de copyrigh).

    ¿Era su obligación  revisar cada uno de los archivos de los 150 millones de usuarios registrados y los 50 millones  de usuarios que diariamente visitaban la página?

    Obligación de Megaoplad de verificar, requerir, solicitar, inteponer los requisitos necesarios para verificar que la obra (musical. Literaria, etc.) que se estaba almacenando en sus servidores era propiedad legitima de quien la subía, si, definitivamente era su obligación.

    ¿Un usuario no tiene permitido compartir información con otro usuario?

    Usted y yo podemos compartir información que sea de nuestra propiedad, ejemplo: un video de mi fiesta de cumpleaños, eso si, pero si usted me comparte la última película en cartelera, estamos cometiendo un delito.

    ¿Ellos se pueden acoger a las leyes de sus países?

    Eso lo determinaran los abogados de la defensa

    ¿Si los servidores se encontraban en Hong Kong porque su proceso va de Nueva Zelanda a EU?

    Se cree que parte de la acusación y detención esta fundada en el hecho de que además de los servidores de Hong Kong, Megauplod tambien tenia servidores instalados en los Estados Unidos y en automático esto lo convierte en delito cometido en territorio de EEUU.

    Las acciones que estamos viendo no son las primeras que se llevan a cabo contra los delitos informáticos:

    Hace poco más de un año, en noviembre de 2010, las autoridades estadounidenses intervinieron 82 portales de internet por supuesta venta de productos falsos y piratas.Setenta y siete de ellos eran de productos procedentes de China y el resto se dedicaban a la descarga ilegal de música, cine y programas de software.

    En febrero de 2011, la fiscalía federal de Manhattan ordenó el cierre de diez dominios de internet por programar sin permiso encuentros deportivos y espectáculos de lucha libre, en violación de las leyes que prohíben la distribución de materiales con derechos de propiedad intelectual.

    Entre estos dominios estaba los españoles rojadirecta y rojadirecta, unos de los más populares para ver partidos de fútbol por Internet.

    El 17 de marzo de 2011, la Fiscalía de Nueva York bloqueó la pagina exvagos.es, un foro en el que los usuarios compartían enlaces para descargas de películas, música, software y juegos.

    El 11 de enero de 2012 un tribunal holandés ordenó el bloqueo a la página "The Pirate Bay", una de los principales del mundo en intercambio y descarga de archivos, que ya había sido condenada en otros países europeos por violar derechos de autor.

    Días antes un tribunal finlandés dictó un veredicto similar contra varios proveedores de internet locales a propósito de esta misma página de descargas.

    La justicia sueca ya había condenado en 2009 a los responsables de "The Pirate Bay", Fredrik Neij, Peter Sunde y Carl Lundström, como culpables de un delito contra la ley de derechos de autor.

    Por otro lado, LulzSec, que junto con Anonymous es uno de los grupos internacionales de piratas informáticos más conocidos, anunció su disolución en junio de 2011 después de una campaña de casi dos meses en la que atacó los sistemas de la CIA, el FBI o la empresa Sony.

    Días después, las policías de varios países (EEUU, Italia, entre otros) identificaron y detuvieron a supuestos miembros de "Anonymous" que habían participado en esa campaña y en otras a finales de 2010.

    En julio de 2011 Scotland Yard detuvo a Jake Davis, "Topiary", que se identificó como portavoz de LulzSec.

    Regresando al caso Megauplod, aun quedan varias incógnitas por resolverse, sobre todo lo referente a los archivos que si tienen sus derechos debidamente registrados y los pagos efectuados los suores, los cuales debo suponer que deben asumirse perdidos.



  • Autor
    Respuesta No: 252119

  • Rosalba
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    1. Resulta logico e imposible que se puedan revisar los miles de millones de archivos, hasta el ultimo bit. Como programadora te lo aseguro que es imposible concebir un programa de inteligencia artificial para revisar bit por bit. Ni los mismos japoneses lo han hecho.

     

    2. ¿Un producto que no es de su propiedad?, una pelicula A y una Pelicula B son diferentes cuando tienen diferente peso en bits, alguna parte de las diferentes acciones de la pelicula sale descompuesta o dañada, incluso con la resolucion no es la misma. El archivo informatico A es diferente del B, incluso tendrias que decirme cual es el rastro que ha dejado el archivo B para decirse que es copia de la B. Rastro me refiero algun programa o candado en los bits en forma de codigo.

     

    3. No mencionas que articulos de las Leyes del  Control  del Crimen Organizado de Estados Unidos de America menciona tales delitos.

     

    4. ¿De que protocolos internacionales hablas, que articulo y parrafo de estos?

    5. En automatico-las leyes no se dan en automatico- no lo convierte en un delito puesto que el contenido de los servidores no se a analizado bit por bit.

    6. Si tu me compartes tu video de cumpleaños, no le voy a avisar el FBI que tu tienes los derechos de autor y que me lo compartiste, que revisen por favor que no va escondia la pelicula de transformes. Seria ilogico que un intercambio de usuario a usuario se tuviera que avisar a las autoridades para que verificara que no es delito. El delito lo cometerian ellos al intervenir en mi vida personal

    7. Estados Unidos no tiene competencia para este asunto pues  los actores y objetos provienen de diferentes paises de los que son los integrantes de megaupload, asi como los archivos(dueños de todo el mundo), como tambien donde estan ubicados los servidores.

    DE TODAS MANERAS TODO EL MUNDO TIENE ARCHIVOS QUE BAJO DE MEGAUPLOAD Y TARDE O TEMPRANO LOS VOLVERAN A COMPARTIR, PORQUE SI LOS ARCHIVOS ESTAN EN LOS SERVIDORES QUIEREN DECIR QUE MILLONES DE PERSONAS LOS TIENEN EN SUS MAQUINAS Y EN CUANTO APAREZCA UN SITIO IDEAL LOS VOLVERAN A COMPARTIR. ASI QUE NO SE ILUSIONEN LAS DISQUERAS, NI EL CINE, NI TODOS ESOS.

    Estimado Dorae, agradezco tus suposiciones(que carecen de analisis), pero yo coloque el tema para ver si habia alguna persona que mencionara con precision y detalle los articulos y parrafos de las leyes y convenios internaciones en las cuales sustentan su detencion y acusaciones con los detenidos de megaupload.



  • Autor
    Respuesta No: 252133

  • dorae
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

     

    Rosalba, no obstante tu descortés comentario permíteme decirte que mi respuesta de ninguna manera son suposiciones, simplemente utilice lenguaje más coloquial y menos legal, pero en fin, atendiendo a lo que te interesa  te dejo el enlace donde puedes leer el documento que consta de 72 fojas de la acusación completa, detallada y sustentada que el Gobierno de los EEUU utilizó en contra de la Empresa.

    "//es.scribd/doc/78786408/Mega-Indictment">h t t p : / / e s . s c r i b d . c o m / d o c / 7 8 7 8 6 4 0 8 / M e g a – I n d i c t m e n t  (minúsculas sin espacios)

    seguramente una vez analizado podrás entablar una seria convesación con alguien versado en el tema. 



  • Autor
    Respuesta No: 252135

  • dorae
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Desafortunadamente la dirección del sitio web se duplicó, pero indudablemente podrás diferenciarla.



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión