Hola a todos,

Soy un ciudadano, no soy abogado.

Me interesa el tema legal aunque para el caso que comento he contratado a un abogado. Pero no está de más saber terceras opiniones, como las suyas.

Llevamos un juicio mercantil ordinario, del cual hemos ya obtenido sentencia favorable. La parte demandada apeló y como resultado la sentencia fue confirmada como resultado de la apelación. El abogado de la parte demandada al parecer solo busca alargar el proceso con los recursos que la ley dispone.

Me dirijo a ustedes para preguntarles por favor su opinión sobre lo que sigue legalmente hablando, pensando en un procedimiento normal. O, qué opciones creen que el abogado puede utilizar para seguir alargando el proceso y cuánto tiempo estiman que llevarán tales opciones. 

Espero que algún abogado del Foro tenga a bien emitir su opinión. Reitero que soy un ciudadano simple interesado en saber de una tercera opinión legal.

Muchas Gracias,

como ultimo recurso,  el juicio de amparo directo en contra de la resolucion del tribunal de alzada, es el ultimo medio de defensa que seguramente no sera favorable para la contraparte  

estimado forista

tiene razon el abogado que me precede, lo que le queda a la parte que Usted vencio en el juicio ordinario mercantil, tanto en primera instancia como en la apelacion, es combatir la sentencia definitiva con demanda de amparo directo, misma que le tendra que ser notificada para que manifieste lo que a su interes convenga, ok,

NO POR QUE  YA   GANARON  EN PRIMER INSTANCIA Y SEGUNDA, PUEDAN  DARSE POR  GANADOS DICHOS JUICIOS YA  QUE  UN   ABOGADO SAGAZZZZZZZ PUEDE  TUMBARSELOS  DE LA SIG. MANERA,...................SI SE ESGRIMEN   BIEN LOS  AGRAVIOS  CONSTITUCIONALES , LES  TUMBAN   EL  JUCIO PRINCIPAL., SI ES QUE EXISTEN, Y COMO EN EL DESARROLLO DE UN PROCESO  CIVIL SE DAN MUCHOS A GRAVIOS,  E  ALLI  EL ASUNTO .....................PA RA PROMOVER  LA DEMANDA DE   GARANTIAS...........................LIC..DESTINO VERDE.

Hola,

De nuevo aca, reportando el caso.

La parte demandada interpuso el juicio de amparo y lo perdió.

Omiti decir en mi consulta inicial que la parte demandada es una persona moral. Me dicen que ahora se tiene que ejecutar la sentencia y que debe notificarse personalmente. El punto es que el dueño (y representante legal) se esconde para no ser notificado.

¿Qué alternativas hay? ¿Cómo hacer ahora para que esta persona cumpla y pague, después de tanto tiempo transcurrido?

¿Otro abogado me comento personalmente que si se esconde o no quiere pagar se podía iniciar un procedimiento penal por fraude contra el representante legal?

Por favor, les pido sus comentarios, fundamentos legales y demás cosas que solamente ustedes saben para que actuemos conforme a la ley.

De antemano muchas gracias.

Saludos a todos.