Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

IMPLICACIONES LEGALES EN EL DIVORCIO CON HIJOS FUERA DEL MATRIMONIO

  • Consulta : 214179
  • Autor : peterpan+
  • Publicado : Lunes 18 de Noviembre de 2013 14:33 desde la IP: 190.92.118.147
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,094
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • peterpan+
    ABOGADO CIVIL

    Soy peruano, estoy casado con una mexicana en Morelia pero hace aproximadamente  2 años que nos separamos, intenté divorciarme hace un año pero no se pudo. No tuvimos hijos ni estaba embarazada la última vez que la ví. Ahora tiene un niño que no es mío y quiere divorciarse. ?Qué implicaría para mí este niño en el divorcio, si nació bajo el matrimonio pero no es mío?  Cualquier ayuda sería buena. Gracias

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí





  • Autor
    Respuesta No: 332403

  • TOCA1968
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Consultante la Legislación Civil Mexicana, reconoce que todos los hijos habidos durante la vigencia del Matrimonio Civil, se presumen de los conyuges, entiende:

    En este caso, si Usted desea divorciarse y ese niño que afirma en su consulta no es suyo, primeramente tendrá que promover un JUICIO DE DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, PARA QUE DE ESA FORMA DICHO MENOR NO PUEDA EJERCER EN CONTRA SUYA TODOS LOS DERECHOS QUE NACEN DE LA FILIACIÓN, ENTRE OTROS, EL DERECHO A RECIBIR ALIMENTOS DE SU PARTE, saludos y suerte en su caso.

    Por lo que le aconsejo jurídicamente que se asesore de un abogado que sea experto en MATERIA FAMILIAR, para que tenga asegurado el éxito de su asunto, y si es el caso de que usted no cuenta con recursos económicos para pagar los honorarios de los servicios profesionales de un abogado particular, PUEDE USTED RECURRIR A LOS SERVICIOS JURÍDICOS PROFESIONALES Y GRATUITOS DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS DE SU LOCALIDAD, esperando que esta información le sea de utilidad en su caso, y que en breve lo resuelva favorablemente.

     

    Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional.

     

    ATENTAMENTE

     

    LIC. JORGE ARIEL MORALES FRANCO

     

    Oficina: (0155) 5398-0265

    Celular: (044) 55-2848-7477

     

    WEB:  w w w . l i n a r e s y c i a . c o m (minúsculas y todo junto)

    E-MAIL: j m o r a l e s  a r r o b a l i n a r e s y c i a . c o m (minúsculas y todo junto)

    P.D. CONSULTANTE HAGA CASO OMISO DEL COMENTARIO DEL FORISTA QUE ME ANTECEDE, PORQUE AQUÍ MUCHOS FORISTAS REALIZAN ESA PRÁCTICA MUY COMÚN EN INTERNET, NO APORTAN NINGÚN COMENTARIO DE UTILIDAD PARA EL CONSULTANTE, PERO ESO SÍ SE LA PASAN CRITICANDO A TODO MUNDO, SON DE ESOS "CONTRERAS", QUE HASTA LO QUE NO COMEN, LES HACE DAÑO, SALUDOS A TODOS LOS CONSULTANTES DE ESTE FORO DE MÉXICO LEGAL.



  • Autor
    Respuesta No: 332503

  • raulcadena
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    Licenciado Morales, con el debido respeto, su comentario respecto lo señalado por el suscrito se encuentra fuera de todo lugar.

    Primero, porque a pesar de los visibles defectos de las respuestas que usted vierte a los consultantes, que no solamente no aportan ningún contenido jurídico sino que, frecuentemente resultan confusas, no son producto de su intelecto, conocimiento y raciocinio jurídico, sino de una mezcolansa de opiniones de diversos profesionales del derecho, a quienes usted les ha plagiado sus razonamientos, creando con ellos un revoltijo sin pies y cabeza, pues solamente se concreta a pegarlos (a través del simplista procedimiento de "copy", "paste".

    Si usted considera que mis comentarios no contienen ningún aporte jurídico, lo invito a que, por favor, acceda a mi oficina virtual y haga un comparativo del número de consultantes que han considerado útil la asesoría que les he brindad, y los que han calificado en ese mismo sentido sus intervenciones; y aun más, la diferencia es apreciable si el resultado de las respuestas últies, es comparado con quienes han visitado su oficina y la de su servidor.

    Y si el consultante es, como se ostenta, abogado, lo menos que podría hacer es conservarse en el anonimato, para evitar recibir críticas como la hecha por el suscrito, y hacer su consulta con un nombre que no haga pública su ineptitud profesional, como muchos otros pseudoabogados lo hacen.



  • Autor
    Respuesta No: 332824

  • TOCA1968
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    a ver FORISTA RAÚL CADENA, yo no lo conozco como Usted seguramente no conoce a su Servidor para que así de forma por demás infundada se atreva siquiera a realizar alguna opinión en lo personal de su servidor, ya que la opinión que su Servidor vierte a los FORISTA ES RESPECTO A LAS CUESTIONES JURÍDICAS QUE PLANTEAN.

    Bajo esta idea, le diré FORISTA RAÚL CADENA QUE AQUÍ CONSULTA CUALQUIER PERSONA, SEA ABOGADO O UNA PERSONA QUE NO LO SEA, PORQUE LA RAZÓN DE ESTE FORO ES ESA ORIENTAR A LOS CONSULTANTES, Y NO POR EL HECHO DE QUE SEA UN CONSULTANTE ABOGADO ELLO NO ES IMPEDIMENTO DESDE MI PUNTO DE VISTA PARA QUE CONSULTE, o a caso en las Reglas de este Foro ESTÁ EXPRESAMENTE PROHIBO POR EL ADMINISTRADOR QUE LOS ABOGADOS REALICEN CONSULTAS, hasta el momento que a mi me conste no existe tal limitación.

    Este foro es de ORIENTACIÒN JURÍDICA PARA EL CONSULTANTE QUE LA PIDA, NADIE LE OBLIGA A USTED A CONTESTARLE O NO A ALGÚN FORISTA, PORQUE SI A ESO VAMOS ESTA TODAVÍA PEOR QUE FORISTAS QUE NO SON ABOGADOS ESTÉN DANDO ASESORÍAS U ORIENTAXCIONES JURÍÍDCAS, cuando no tienen ni la calidad profesional, ni la experiencia necesaria para ello, pero en fin así estan estos personajes realizando esas "contestaxciones", y lo que es peor, TENEMOS EL CASO DEL FORSITA ROGELIO TENTLE QUE ADEMÁS DE SER UN IGNORANTE DEL DERECHO, NO APORTAR NADA PRODUCTIVO EN SUS RESPUESTAS, TODAVÍA INSÚLTA DE FORMA MUY GROSERA Y SIN JUSTIFICACIÓN ALGUNA A LOS CONSULTANTES.

    En lo personal su Servidor realizq esta labor con mucho gusto,  Y ANTES DE HACER UN COMENTARIO PERSONAL DE ALGUNA PERSONA FORISTA RAÚL CADENA, LE SUGIERO QUE PRIMERO SE ENTERE CON QUIÉN TRATA, NO SEA QUE SE LLEVE UNA SORPRESA COMO MUCHOS EN ESTE FORO, PORQUE SÍ ASÍ RESUELVE SUS ASUNTOS, ES DECIR, SIN CONOCERLOS A FONDO, PROBES DE SUS CLIENTES, y en este caso particular, el Consultante VIENE POR UNA ORIENTACIÓN JURÍDICA, NO POR UNA CLASE DE MORAL Ó DE ÉTICA DE LO QUE DEBE SER UN PROFESIONISTA AL TITULARSE, saludos a todos los Consultantes de este Foro de México Legal, y suerte en su caso Consultante.







  • Autor
    Respuesta No: 332856

  • raulcadena
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    Si usted exige que se respete si opinión, primero debe aprender a respetar la de los demás.

    Si cuestiono al consultante el porqué, ostentándose como abogado, ignora qué implicaciones legales tiene el que haya procreado a un hijo, lo que lo impulsa a preguntar en este foro, sabiendo que la orientación es gratuita y desinteresada; entonces, obviamente pretende valerse del conocimiento de quienes siendo profesionales del derecho, como su servidor, sin que le representa ningún costo, lo que a todas luces es injusto y ofensivo, ya que dado que es de suponerse tiene los conocimientos para conocer la respuesta a su interrogante.

    De igual forma, la postdata a su respuesta, constituye una agresión directa de su parte dirigda hacia mi persona, no obstente que, usted, efectivamente no me conoce, si como persona ni como profesional del derecho con una experiencia profesional de más de 30 años; además, usted dice al consultante que muchos de quienes participamos en el foro nos la pasamos criticando; es decir, ve la paja en el ojo alejno, pero no alcanza a distuinguir la viga en el propio, porque usted lo que hace es justamente eso, criticar a los demás, cuesionando sus respuetas, esperando que las suyas no lo sean.

    Y le reitero, si usted desea comparar el número de respuestas útiles que los propios consultantes han calificado entre las intervenciones que cada uno de nosotros hemos tenido, porque si, efectivamente, desde que me he dado cuenta que en sus intervenciones afirma cosas totalmente alejadas de las normas jurídicas, me he llevado una sorpresa, sobre todo cuando, sin que me conste que lo haya sido, usted se ostenta como ex funcionario judicial titular de un juzgado.

    Finalmente, si no le parece la forma en que el suscrito interviene, la cuestión es muy simple, solamene ignore la orientación que brindo al consultante y así, ni se amarga usted la vida, ni se expone tampoco a que se le exhiba, porque inclusive, su ortografía deja tanto que desear como los conocimientos jurídicos de los que se ufana.

    Por eso "PROBES" de sus clientes su atienden a sus "ORIENTAXCIONES JURIÍDICAS"



  • Autor
    Respuesta No: 332859

  • TOCA1968
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    A ver Raúl Cadena LE REPITO SU PROPIO ARGUMENTO, SI QUIERE RESPETO RESPETE PRIMERO A LOS CONSULTANTES, saludos Consultante y suerte en su caso.

    P.D. EN SU ÚLTIMO COMENTARIO ME ESTÁ DANDO USTED LA RAZÓN AL CONFESAR QUE EFECTIVAMENTE USTED FUE EL PRIMERO QUE AGREDIÓ CON SU RESPUESTA OFENSIVA AL CONSULTANTE.



  • Autor
    Respuesta No: 332865

  • raulcadena
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    En ningún momento he reconocido que mi respuesta al consultante haya sido ofensiva.

    Lo que dije, y muy claro, es que si usted no desea que sus consultas sean sujetas a mi escrutinio y las critique, no haga lo propio con las mías, porque quien primero agredió fue usted, al criticarme sin tener ninguna base para hacerlo, de forma tal que mi respuesta a su incorrecta calificación hacia mi persona, fue la contestación a su infundada crítica.

    Por tanto, en momento alguno le he dado la razón, antes bien, por el contrario, reitero que es lo que más le falta.

    Y no necesito de la suerte, como usted, mi desempeño profesional no se basa ni en el azar, ni en la casualidad, y menos en la uena fortuna, como parece que es en lo que usted sustenta sus puntos de vista, sino que se cimenta en el conocimiento y la experiencia.

    Por eso, usted sí debe esperar que la suerte le acompañe.



  • Autor
    Respuesta No: 332866

  • TOCA1968
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Bueno ya todo MÉXICO LEGAL YA SE DIÓ CUENTA LA CLASE DE "ABOGADO" ES USTED, saludos Consultante y suerte en su caso.



  • Autor
    Respuesta No: 332867

  • raulcadena
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    UUUUy, Toca, el coco.

    No preocupa su punto de vista, no soy monedita de oro, como tambien me tiene sin cuidado la opinión de otros foristas.

    Me basta con que mis clientes queden satisfechos de mis servicios profesionales, sin que a la fecha, ninguno tenga causa alguna para quejarse de ellos.







  • Autor
    Respuesta No: 333049

  • rosa isela
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    ciertamente el consultante es abogado y es una pena q siendo tal no tenga el razocinio juridico ni siquiera el asomo de curiosidad de abrir el codigo en cuestion para ver q procede y si no procedio su demanda de divorcio y si el mismo se patrocino es obvio lsa razones para darle palo.

    abogado consultante le aconsejo q ya q su mujer quiere el divorcio llevelo por la via voluntaria no hagan alusion al hijo y san se acabo...pero le aconsejo q lo haga por medio de abogado mexicano de su localidad el ya sabra q hacer



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión