- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
ME PUEDEN QUITAR MI VIVIENDA QUE ESTOY PAGANDO A INFONAVIT POR ADEUDAR IMPUESTOS
- Consulta : 168077
- Autor : fernando2010
- Publicado : Martes 04 de Septiembre de 2012 21:07 desde la IP: 189.187.243.186
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,221
-
AutorConsulta
-
Publicado el Martes 04 de Septiembre de 2012
Me llego un requerimiento del SAT donde me estan reclamando el pago de Casì 41 Bimestres no declarados, desde Jul/Ago-2005 a Mzo/Abr-2012. He estado buscando las declaraciones mas antiguas y he encontrado hasta la del Periodo Fiscal del 2008 y desde Abril del 2011 he estado pagando puntualmente.
La laguna de faltantes entre esos 2 periodos es porque que no he tenido actividad, por otro lado el problema es que no tengo la presentaciòn de la suspensiòn de´las fechas del 2008. Cuando reinicie labores el año pasado no tuve ningun problema, pero por otro lado es que el posible lugar donde podrìa tener esa informaciòn, esta en una situaciòn de un adeudo al propietario de esa vivienda y no tengo manera de pagarle para que me permita sacar esos papeles.
Aparte de la situaciòn Fiscal, estoy muy preocupado ante la posibilidad de perder mi unica propiedad que es mi vivienda y que aun estoy pagando al Infonavit.
Que puedo esperar?
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 283577
-
Fecha de respuesta: Martes 04 de Septiembre de 2012 21:30 2012-09-04 21:30 desde IP: 189.245.76.191
CONSULTANTE fernando2010,
Presente:
Reciba un cordial saludo de mi parte, y en relación a su pregunta jurídica, le comento lo siguiente:
Lo que su Servidor le sugiere que haga Usted Consultante en este caso, ES TOMAR UNA ACTITUD POSITIVA Y ACTIVA EN SU ASUNTO, y que tome Usted la iniciativa de acción demandando civilmente primero usted al ACREEDOR DE DICHO INMUEBLE, la acción de mejoras que en su caso hubiese realizado en el citado bien inmueble que nos refiere, ya que en términos de la fracción II del artículo 810 del Código Civil para el Distrito Federal en vigor, y sus correlativos para los demás Códigos Civiles de los demás Estados de la República, al poseedor de buena fe que haya adquirido la posesión por título traslativo de dominio, tiene entre otro, los derechos siguientes: El de que se le abonen todos los gastos necesarios, lo mismo que los útiles, teniendo derecho de retener la cosa poseída hasta que se haga el pago; por lo que es procedente que mediante esta acción Usted Consultante pueda retener el citado bien inmueble, hasta en tanto el ACREEDOR DE ESE INMUEBLE no le haga pago de esas mejoras que en su caso hubiese realizado en dicho bien inmueble, debiendo incluir en las mismas obviamente el aumento en su valor de PLUSVALIA, de esta manera cuando el ACREEDOR LO DEMANDE EN UN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PARA OBTENER EL PAGO DE SU CRÉDITO, COMO SU JUICIO CONSULTANTE SERÍA EL PRIMERO EN RADICARSE EN UN JUZGADO CIVIL, EL JUEZ ANTE EL CUAL SE ESTÉ TRAMITANDO SU JUICIO EN EL CUAL EJERCITA LA ACCIÓN DE MEJORAS, ORDENARÁ QUE EL SEGUNDO JUICIO, ES DECIR EL ESPECIAL HIPOTECARIO EN SU CONTRA SE ACUMULE AL PRIMER JUICIO YA REFERIDO, PARA QUE AMBOS SE RESUELVAN EN UNA SOLA SENTENCIA, Y COMO EN ESTE CASO SE ACTUALIZARÁ LA FIGURA JURÍDICA DE LA CONFUSIÓN DE DEUDAS, EL JUEZ SIMPLEMENTE REALIZARÁ LA OPERACIÓN ARITMÉTICA CORRESPONDIENTE DE LO QUE USTED LE DEBE A SU ACREEDOR, POR CONCEPTO DE SU CRÉDITO HIPOTECARIO, ASÍ COMO LO QUE LE DEBE SU ACREEDOR A USTED POR CONCEPTO DE LAS MEJORAS, Y SI UNA VEZ HECHA ESTA OPERACIÓN ARITMÉTICA RESULTARA ALGÚN REMANENTE EN FAVOR DE ALGUIEN EL JUEZ ORDENARÁ EXTINGUIDA LA DEUDA POR MINISTERIO DE LEY, Y EL REMANENTE RESTANTE ORDENARÁ QUE SE LE PAGUE A LA PARTE QUE SE LE DEBA, DE ESTA MANERA PUEDE BAJAR CONSIDERABLEMENTE USTED CONSULTANTE EL MONTO DE SU ADEUDO, ENTIENDE, CREANDO ASÍ CONDICIONES DE NEGOCIACIÓN FAVORABLES PARA USTED DE LAS CUALES EN ESTE MOMENTO CARECE EN SU ASUNTO, entiende, sirviendo de apoyo para lo anteriormente expuesto y fundado la siguiente Tesis Jurisprudencial:
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; XCVIII; Pág. 112; Registro: 345 348.
“POSESION DE BUENA FE ADQUIRIDA POR TITULO DE DOMINIO.
Conforme al artículo 810 del Código Civil del Distrito Federal, para que el poseedor pueda tener los derechos que dicho precepto enumera, es necesario que su posesión sea de buena fe y que la haya adquirido por título traslativo de dominio.”
Amparo civil directo 5754/45. Román Abacuc G. 10 de noviembre de 1948. Mayoría de tres votos. Disidentes: Vicente Santos Guajardo y Roque Estrada. Ponente: Carlos I. Meléndez.
Por lo que le aconsejo que se asesore cuanto antes de un abogado que sea experto en MATERIA CIVIL, de esta forma tendrá garantizado el éxito de su asunto, y si no cuenta con los recursos económicos para pagar los honorarios de un abogado particular, PUEDE RECURRIR A LOS SERVICIOS JURÍDICOS PROFESIONALES Y GRATUITOS DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS DE SU LOCALIDAD, espero que esta información le sea de utilidad en su caso, y que en breve lo resuelva favorablemente.
Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional.
ATENTAMENTE
LIC. JORGE ARIEL MORALES FRANCO
Oficina: (0155) 3182-2696
Celular:55-3462-7069
WEB: m o r a l e s a r a g o n y c i a . c o m (minúsculas y todo junto)
E-MAIL: m a y c i a . j o r g e m a r r o b a g m a i l . c o m (minúsculas y todo junto)
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 283583
-
Fecha de respuesta: Martes 04 de Septiembre de 2012 21:47 2012-09-04 21:47 desde IP: 189.250.50.105
Hola.
Mira más claro y sencillo, "si, el Fisco puede quitarte, absolutamente todo lo que tengas", incluso tu libertad; porque a diferencia de las cuestiones civiles que refieren con anterioridad, no pagar impuestos es un delito.
Te urge un abogado FISCALISTA; un especialista te puede cobrar caro, pero considera realmente tu situación, no defenderte del Fisco implica mas perdidas, que los honorarios de un abogado.
Cualquier duda estoy a tus ordenes.
Lic. Sandra Climent Arredondo.
crv.abogados
-
Autor






