- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
URGE DEMANDA DE AMPARO VS. UNA UNIVERSIDAD PúBLICA
- Consulta : 4849
- Autor : matadito
- Publicado : Martes 10 de Febrero de 2009 23:13 desde la IP: 189.153.104.182
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 467
-
AutorConsulta
-
Publicado el Martes 10 de Febrero de 2009
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 12278
-
Fecha de respuesta: Martes 10 de Febrero de 2009 23:29 2009-02-10 23:29 desde IP: 189.146.88.221
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 12279
-
Fecha de respuesta: Martes 10 de Febrero de 2009 23:29 2009-02-10 23:29 desde IP: 189.146.88.221
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 12280
-
Fecha de respuesta: Martes 10 de Febrero de 2009 23:53 2009-02-10 23:53 desde IP: 189.153.104.182
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 12316
-
Fecha de respuesta: Miércoles 11 de Febrero de 2009 11:24 2009-02-11 11:24 desde IP: 200.92.148.193
CALLESE JULIANA, ANTE LA CARENCIA DE CONOCIMIENTOS TANTO TEORICOS COMO PRACTICOS EN LEYES,
LE SUGIERO A USTED JULIANA, ESTUDIE A DETALLE EL ARTICULO 114 DE LA LEY DE AMPARO, BURRA IGNORANTE DESCONOCEDORA DEL DERECHO EN PARTICULAR EL JUICIO DE GARANTIAS
Y COINCIDO CON USTED, FORISTA , SI PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO, SOLICITANDO EN EL ESCRITO INICIAL LA SUSPENCION PROVISIONAL AUNQUE LE SUGIERO, USTED MISMO LA HAGA,
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 12320
-
Fecha de respuesta: Miércoles 11 de Febrero de 2009 11:32 2009-02-11 11:32 desde IP: 189.156.209.252
en el area de formatos de esta pagina, puedes encontrar alguno, pero en tu caso en especifico, cuel seria el acto reclamado?, esdecir, el hecho que consideras viola tus garantías individuales, para que los foristas tengan datosy darte alguna opinion mas especifica
P.D. Pasante, Juliana no formulo la consulta, asi que considero que tuscomentarios hacia ella, salensobrando (ya estas como otros foristas queinsultan a quienes participamos aqui)
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 12327
-
Fecha de respuesta: Miércoles 11 de Febrero de 2009 11:44 2009-02-11 11:44 desde IP: 200.92.148.193
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 12328
-
Fecha de respuesta: Miércoles 11 de Febrero de 2009 11:47 2009-02-11 11:47 desde IP: 200.92.148.193
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 12330
-
Fecha de respuesta: Miércoles 11 de Febrero de 2009 11:53 2009-02-11 11:53 desde IP: 189.156.209.252
es correcto pasante, soy ajeno a juliana, y si tu consideras que debe aprender, respeto tu opinion, sin embargo, insisto en que la idea de esta pagina es apoyar a quienes relizan las consultas,
por otra parte, estaras de acuerdo que es conveniente quelapersonaque reliza la consulta, nos indique cual pudiera ser el acto reclamado, para que podamos opinar en especifico
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 12350
-
Fecha de respuesta: Miércoles 11 de Febrero de 2009 12:48 2009-02-11 12:48 desde IP: 189.148.206.113
Utiliza un formato cualquiera de Amparo Indirecto, cambias el nombre y..... define el acto reclamado. Debe violar las garantías constitucionales así que tu decides cual quieres utilizar. La verdad es que no es distinto a un amparo cualquiera.
Por otro lado, propongo la impartición de clases de expresión entre colegas desde primero de carrera a fin de no caer en Argumentos Ad-hominem, cosa que distingue en gran cantidad la argumentación de los pasantes y la de los abogados. Concretarse a los hechos y no a la persona es lo que distingue a un abogado de los demas...
-
Autor







