- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
MATRINOMIO CON CADUCIDAD
- Consulta : 412
- Autor : angeless28_NR
- Publicado : Martes 02 de Diciembre de 2008 10:41 desde la IP: 189.151.68.13
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,677
-
AutorConsulta
-
Publicado el Martes 02 de Diciembre de 2008
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 900
-
Matrimonio con caducidad....fijate que segun estudios cientificos(que vaya!, ahora hacen estudios cientificos de todo y convierten en objetivas situaciones muy subjetivas) el enamoramiento dura a lo maximo dos años, de ahi en adelante la relacion se alimenta de una convivencia que complementa a dos personas y por lo tanto sigue. Imaginate que despues de ese periodo el hombre se desentienda de las responsabilidades que generaron durante su matrimonio, tan sencillo como decir ya termino sin necesidad de trabar una litis...y en un caso hipotetico de que sucediera yo creo que la patria potestad se dejaria a los dos, pues por la misma caducidad del contrato se establecerian previamente las clausulas en caso de que llegar a a haber hijos, asi como otras cuestiones relativas a la separacion o no renovacion del contrato....y con toda seguridad te digo que aun y cuando en el contrato estuvieran estas y otras consideraciones en el DIVORCIO se precisan mejor las necesidades de los hijos que vinieron despues a diferencia de lo presentado en la caducidad de un contrato de matrimonio, gran desventaja para ellos...y gran ventaja para el pensamiento masculino que es el que casi siempre crea las leyes...Pero francamente no creo que sucede estamos en esta administracion conservadora(que tiene sus ventajas como esta donde la prioridad es la familia), sin embargo el PRD debido a su filosofia podria ser que si llegue a pensar en esta posibilidad ya vez el divorcio "express". Al PRI lo unico que le importa es lo relacionado a patrimonio y bienes y por tanto no le interesaria mover mas el asunto, asi lo dejarian..Es mi humilde opinion
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1079
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1183
-
Autor






