Hola a todos los foristas: Espero me puedan ayudar con el siguiente problema Una pareja esta pasando por el proceso de una demanda de divorcio, la causal de la mujer me imagino que es por consumo de drogas del esposo quien hace cuatro años fue a una clinica de adicciones junto con su esposa para tratar de reabilitarse, el caso es que solo fueron a la mitad de las sesiones y ni pagarón el tratamiento, en ese entonces la mamá de un amigo fue quien vio a la pareja como terapeuta familiar y como empleada de el doctor dueño de la clinica. El caso es que ahora en la demanda de divorcio la esposa busca a la terapeuta (mamá de mi amigo) para que declare que el esposo es adicto, obviamente el esposo tiene amenazado al doctor dueño de la clinica con hacerle algo y este a su vez se lava las manos echandole la bronca a la mamá de mi amigo aludiendo que ella fue quien vio a la pareja. Total que si la terapeuta no declara la esposa y su abogado La amenazan con obligarla legalmente a declarar y si declara esta amenazada por el esposo con hacerle daño (y por supuesto no se puede denunciar a nadie por amenazas por que es gente con mucho poder en el estado lease: empresarios). Hay alguna manera de obligar al doctor dueño de la clínica a declarar?? Se puede aceptar un dictamen de un paciente que se vio hace cuatro años y que ademas no terminó su tratamiento?? Espero y me puedan asesorar, esto fue en Guanajuato

La persona que dictamino si era o no adicto alguna de las partes en conflicto, es la que tiene que rendir el dictamen, si se ofrece como prueba si es obligatorio que presente dicho dictamen.

ok, pero que en un juicio de este tipo el dictamen no lo tiene que extender una institución pública en lugar de una particular para efectos de validez o en su caso un perito? y la otra es, si el paciente fue a esa terapia hace 4 años todavia sería valido el dictamen?, no debería de ser mas actual?. gracias por sus comentarios

Hola... no te preocupes, yo presentaria al testigo para que conteste el interrogatorio, y mis respuestas, como testigo, estarian en el terreno del "no me acuerdo... "

Y asi te evitas las multas y arrestos por desacato a la orden judicial, y mandas todo el asunto a volar... !!!

Ahora, a mi no se me hace congruente, que los pacientes dejaron el tratamiento a medias y que no pagaron, y por el otro lado que se trata de gentes importantes en el Estado y que son empresarios...

Desde mi punto de vista, y si mi Cliente es la Testigo que señalas... pues que se presente a la audiencia y que declare "no me acuerdo, no me acuerdo y no me acuerdo... "

Asi dejan de molestar, y que se arreglen solos estos ricachones... no crees... ?

Saludos.

MarcoPrunedaCampos:

Haga caso al forista victorlunacastro para que la testigo termine en la cárcel o que los empresarios cumplan sus amenazas, cuenta habida que, si ella admite conocer a las partes o a una de ellas, será inadmisible creer que no recuerda qué pasó.

Lo mejor será que conteste diciendo conocer a las partes (o al paciente), pero que diga que solamente fueron a consulta de una única ocasión y que ni le pagaron esa consulta y después ya no los volvió a ver. Con esta respuesta ya serán inconducentes todas las demás preguntas que se le puedan hacer y, por tal motivo, el juez las desechará.

¡¡¡Y si los empresarios insisten en que sí existió el tratamiento, entonces estarán confesndo un fraude (penal) en perjuicio de la terapeuta!!!

MarcoPrunedaCampos:

Que declare el testigo, en fin de cualquier forma fué 4 años atras, eso no implica que actualmente la persona sea adicta a droga ilegal alguna, en todo caso acreditara que se presento a terapia por adicción a drogas, pero no acredita que actualmente sea adicto a las drogas. Ciertamente creara un panorama presuncional de conductas ilegales del esposo o del adicto pero estas fueron 4 años atras, ya no afecta de forma directa en la actualidad.

Sería bueno tener una plática entre los abogados amenazadores y un abogado del perito o doctor que atendió, se pueden conciliar rápidamente las partes sin que el doctor(a) incurra en ninguna pena corporal o económica

Espero la respuesta sea de utilidad. Buen día

Sinceramente
//cadenaabogados.mex.tl/

Gracias por sus comentarios, pues ya hablo el abogado de la mamá de mi amigo con el abogado de la señora que se esta divorciando para decirle que ella no va a expedirle ninguna constancia por que no lo puede hacer ya que ni siquiera tiene cedula profesional, y ella solo era empleada del médico dueño de la clínica asi es que me imagíno que ahora van a solicitar al juez que la llame a declarar, así es que seguiremos esperando. saludos y gracias

TU PREGUNTA ES QUE SI PUEDEN OBLIGAR A CIERTA PERSONA A DECLARAR? EFECTIVAMENTE DICE EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES QUE TODA AQUELLA PERSONA QUE CONOZCA SOBRE CIERTOS HECHOS ESTA OBLIGADA A DECLARAR,  CLARO ESTO ES SI FUE OFRECIDA COMO TESTIGO EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SINO NO PUEDEN AGUMENTAR QUE SEA UNA PRUEBA SUPERVINIENTE, DADO A QUE CONOCIAN DE TAL TESTIGO DESDE ANTES DE INICAR EL JUICIO, ES DIFICIL QUE UN SOLO TESTIGO SEA TOMADO EN CONSIDERACION PARA DICTAMINAR SOBRE UN JUICIO YA QUE AUNADO A QUE OFREZCAN OTRA PRUEBA DIVERSA A LA TESTIMONIAL, UN TESTIGO NO SIRVE PARA ACREDITAR UN SOLO HECHO.

EN CUANTO A QUE LA SEÑORA TENGA O NO TENGA CEDULA, RESERVENCE SUS COMENTARIOS PARA EVITAR MALES MAYORES, SIMPLEMENTE NO EXPLIDAN NADA Y YA.

BUENA SUERTE

LIC. FAUSTO LUNA

muchas gracias por sus comentarios los cuales me han ampliado más el problema y sus posibles soluciones, el lunes se van a reunir los abogados de la terapeuta y de la señora del divorcio para llegar a un acuerdo, pero yo dudo mucho que la terapeuta quiera declarar ya que el esposo los tiene bien amenazados y esta probablemente coludido con el médico dueño de la clínica para involucrar a la terapeuta. Saludos y buen fin de semana a todos

muchas gracias por sus comentarios los cuales me han ampliado más el problema y sus posibles soluciones, el lunes se van a reunir los abogados de la terapeuta y de la señora del divorcio para llegar a un acuerdo, pero yo dudo mucho que la terapeuta quiera declarar ya que el esposo los tiene bien amenazados y esta probablemente coludido con el médico dueño de la clínica para involucrar a la terapeuta. Saludos y buen fin de semana a todos

ESPECIALSITAS EN DERECHO FAMILIAR

ORTIZRUBIOLEGALABOGADOS www . ortizrubiolegal . com .Eme x

Si estan obligados a declarar y seguramente les llegara la cedula de notificacion para que se presnete el dia y hora señalado por su Señoria y si no se presentan es desacato a una orden Judicial y puede ser multados o bien hasta arrestados.

Hubiese sido excelente la pericial en toxicologia  Atte LIc Valeria Ortiz Rubio A. Mexico D.F. Col Del Valle