Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

DEBO INTERPONER AMPARO, INCIDENTE, IMPUGNAR O APELAR

  • Consulta : 236085
  • Autor : Emilio Aguirre
  • Publicado : Miércoles 16 de Julio de 2014 11:17 desde la IP: 189.202.101.32
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,083
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • Emilio Aguirre
    USUARIO REGISTRADO

    Muy buenos dias Colegas Litigantes y estudiosos del derecho.

    Interpuse Amparo Indirecto, en virtud de que personal del banco le manfestaban a mi cliente en su domicilio que se encontraba demandado y que ya existia sentencia en su contra donde lo condenaban al embargo de la casa en que habita, cabe señalar que en ningun momento recibio notificacion alguna, por ende solicite el amparo de la Justicia Federal a efecto de que los Juzgados Mercantiles emitieran sus informes Justificados y señalar si efectivamente se encontraba demandado.

    Ahora bien, mi duda es que sigue despues, en dado caso que uno de los Juzgados mercantiles emita su informe señalando que se encuentra demandado, que procede,y en el supuesto caso que exista sentencia definitiva que procede?

    AMPARO DIRECTO?

    INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES Y ACTUACIONES?

    APELACION?

    conosco que debo agotar el principio de definitividad, pero ignoro el caso en concreto... 

    Cordiales saludos a todos.... 

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 359904

  • Pasante
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    estimado emilio aguirre

    en el dado caso, que exista ese juicio y que haya sentencia en contra de su cliente sin que el haya sido notificado del mismo y como consecuencia no haya presentado pruebas en su defensa, su cliente  tuvo que promover el juicio de amparo indirecto como persona no llamada a juicio, por ser el quien sufre el perjuicio a su garantia de audiencia, ok

    ahora bien, cuando el juzgado civil emita su informe previo y justificado lo hara en relacion a la existencia de la sentencia recaida al juicio y de existir  solamente se corroborara que tal juicio existe pero en el caso contrario, de no existir,  el juicio de garantias se negaria, ok, y solo se trataria de una mentira del abogado a su cliente

    de la misma manera, si su cliente gana el juicio de garantias, el juicio se repondria hasta la etapa de emplazamiento para que sea oido y vencido en el juicio y aporte todo medio de pruebas y presente todos los argumentos que le favorezcan, ok 



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión