QUE TAL
NO SE PUEDE HACER EL EXPERIMENTO QUE DICES EJJEJE
EN LAS CLASES DE AMPARO TE DEBIERON DE DAR A CONOCER LO QUE ES EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD .
Registro No. 228287
Localización:
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
III, Segunda Parte-1, Enero a Junio de 1989
Página: 259
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
DEMANDA DE GARANTIAS IMPROCEDENTE, SI NO SE SURTE EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.
Si el acto reclamado se hizo consistir en el acuerdo pronunciado por el juez señalado como autoridad responsable, mediante el cual no admitió el recurso de apelación interpuesto, es incuestionable que el quejoso antes de promover su demanda de amparo, debió hacer valer el medio ordinario de defensa que al efecto establece la Ley Procesal de la materia, conforme lo establece el artículo 73 fracción XIII de la Ley de Amparo, pues contra aquel acuerdo que negó la admisión del recurso de apelación, procedía el de queja, previsto en el artículo 723 fracción III del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, y al no dar cumplimiento a ese principio de definitividad, es claro que la demanda de garantías es improcedente y procede desde luego, su desechamiento de plano, conforme a lo dispuesto en la fracción XIII del artículo 73 de la Ley de Amparo, en relación con el diverso 146 del mismo ordenamiento legal.
SI METER LA APELACION Y AMPARO JUNTOS TE DEBEN DE SOBREE EL JUICIO DE AMPARO Y NO ENTRAR AL ESTUDIO DEL MISMO POR ACTUALIZZARSE UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA :
LEY DE AMPARO ARTICULO 73
XIII.- Contra las resoluciones judiciales o de tribunales administrativos o del trabajo respecto de las
cuales conceda la ley algún recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento, por virtud del cual
puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas, aun cuando la parte agraviada no lo hubiese hecho
valer oportunamente, salvo lo que la fracción VII del artículo 107 Constitucional dispone para los terceros
extraños.
SUERTE
