Estado de Referencia: Distrito Federal
Buenas noches compañeros;
Tengo una duda que me gustaria platicar con ustedes y es la siguiente:
Dentro de un juicio ordinario mercantil, donde ya hay sentencia ejecutoriada, condenando a la parte
deudora al pago de la cierta cantidad, posteriormente se requiere del pago, y en caso de no hacerlo se le
emabargan bienes de su propiedad eso no hay duda.
Dentro de ese requerimiento, por no hacer pago, se le ambargan bienes de su propiedad para con
ellos hacer pago al acreedo, dentro de los bienes señalados se encuestran diversas cuentas bancarias,
así como un vehiculo automotor.
Acto continuo se mandan oficios a los bancos para que den a conocer la cantidad liquida de las
cuentas, lo que hacen posteriormente y de las mismas se advierte que son insuficientes para cubrir la
deuda.
El actor en base a la diligencia de requerimiento y embargo solicita a la depositaria que diga donde
esta el carro que se trabo en la mencionda diligencia. a lo que contestan que no saben toda vez que el
mismo no es propiedad de la demandada, que le han hecho al dueño la situasion juridica del vehículo,
para que procediera con forme a derecho pero hasta el dia de hoy no hay nada.
Mi duda es la siguiente en base a los articulos 441 y 442 del Código Federal de Procedimeintos
Civiles, esta la posibiliad de la ampliacion del embargo, toda vez que, la cantidad liquida de las cuentas
no cubre la deuda a la que fue condenada la deudora.
Por ello quisiera saber si existe la posibilidad de fundar la ampliacion de embargo, aunque de los
preceptos antes mencionados se advierta que se requiere el remate de los bienes asegurados para que
proceda la mencionada ampliacion de embargo.
Notas: la parte deudora desde que se dicto la sentencia no ha pagado, ha promovido de manera que entorpece el procedimiento, y por ende atrasa todo. tan es asi que ha sido acreedora de 2 medidas de apremio, una por no dejar ejecutar el requerimiento de pago y embargo, otra por no avisar la ubicacion del vehiculo.
