Estado de Referencia: Guanajuato

Que tal a todos espero ser lo mas concreto.

Soy albacea de los bienes de un intestado, acaba de terminar el procedimiento de inventario y evaluo y me llego una demanda de una concubina que dice haber vivido+ de 8 años y medio con el CUJUS (lo  cual es meNTIRA) ella tuvo el concubinato por 4 años y medio antes de la muerte del CUJUS( EN EL EDO DE GTO AL PARECER SON 5 AÑOS MINIMO DE CONCUBINATO), y en la demanda usa calificativos despotricando y ademas anexando la copia de acta de nac de una hija que NO FUE REGISTRADA CON EL APELLIDO DEL CUJUS( ALEGANDO QUE NO PUDO LLEVAR EL APELLIDO DEL CUJUS PORQUE NO SE LO PERMITIERON EN EL REGISTRO CIVIL, QUE PORQUE NON ESTABAN CASADOS LO CUAL ES ABSURDO!!!, mi pregunta es, ahora que le conteste la demanda, y  le haya ganado un amparo federal,  que posibilidades hay de ganar el juicio y si esta persona mintio por escrito ante el juzgado y lo cual es  probable tambien sea asi con sus testigos, que aspectos toma en cuenta el juez para que todas su mentiras se le caigan ya que esta persaona me ha hecho perder el tiempo y dinero que me  me cobrara el abogado, gracias y espero me expliquen de la forma mas sencilla  y como es, gracias.

Tambien me gustaria saber los criterios que usara el juez para valorar las declaraciones (y probables mentiras de la demandante puesto que lo hizo por escrito,  tiene que mantener lo mismo en su declaracion)

 S.r  Espinoza...

olvidé aclarar que antes de la demanda, le gane un amparo federal debido a que uso diligencias para apersonarse y dichas no tienen validez en este tipo de procedimientos de ahi que me haya demandado