Estado de Referencia: Jalisco

Colegas ! en aras de la buena administración de justicia a ver que opinan:

Promovi medios preparatoris a juicio mercantil ejecutivo para desahogo de prueba CONFESIONAL llegada la fecha señalada se hizo presente un Apoderado de la Futura demandada y el de la voz como autorizado en amplios terminos de la empresa que represento  de entrada no se me permitió el desahogo de la prueba YA QUE ME APLICO EL JUZGADO UN CRITERIO DONDE SE ESTABLECE QUE LOS AUTORIZADOS EN AMPLIOS TERMINOS DEL ARTICULO 1069 DEL CODIGO DE COMERCIO NO INCLUYE LA FACULTAD DE ABSOLVER O ARTICULAR POSICIONES !! Y DE LA CONTRARIA EL QUE COMPARECIO TIENE PODER EMITIDO EN JALISCO EN DONDE SE NECESITA SER ABOGADO PARA REPRESENTAR EN ESTE TIPO DE ACTOS  A SU EMPRESA Y EL QUE ACUDIÓ ES CONTADOR PUBLICO , EN TANTO SE CERRO EL ACTA Y EL JUEZ DIO POR CONCLUIDOS LOS MEDIOS PREPARATORIOS  ,,DESPUES A LOS DOS DIAS PROMOVI COMO INCIDENTE LA FALTA DE PERSONAÑLIDAD DEL QUE COMPARECIO OSTENTANDOSE COMO APODERADO, PERO AUN ASI DEBO APELAR A EL AUTO QUE DCE HABERSE YA CONCLUIDO EL MEDIO PREPARATORIO O EL INCIDENTE DE SER FAVORABLE VOLVERAN A CITAR A OTRO APODERADO CON FACULTADES PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL ?   MUCHAS GRACIOAS POR SUS COMENTARIOS