- Inicio
- Sala Civil
Sala Civil
COMO ACREDITO LA POSESION DE UN INMUEBLE
- Consulta : 2841
- Autor : Tannia Leal
- Publicado : 2012-04-09 17:38 desde la IP: 189.152.40.171
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 5,598
-
AutorConsulta
-
Publicado el Lunes 09 de Abril de 2012
Estado de Referencia: Nuevo León
HOLA, TENGO UN JUICIO PARAACREDITAR LA PROPIEDAD DE UNOS TERRENOS, PERO EL MP ME PIDE QUE AGREGUE DOCUMENTOS PARA ACREDITAR LA POSESION..?? NO TENGO NADA, OFRECI COMO PUERBA LA TESTIMONIAL PERO CREO QUE NO FUE SUFICIENTE,... QUE PUEDO HACER
GRACIAS..
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 3009
-
Fecha de respuesta: Lunes 09 de Abril de 2012 18:30 2012-04-09 18:30 desde IP: 189.161.152.162
Desde mi punto de vista, la prueba idonea para acreditar la posesion, es la prueba TESTIMONIAL, no obstante para robustecer la misma puedes adminicular documentales, como lo son contratos (que otorguen posesion; comodatos, arrendamiento, etc...), pero de acuerdo a la siguiente tesis la prueba maxima para acreditarla es la TESTIMONIAL...
Registro No. 199538
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
V, Enero de 1997
Página: 333
Tesis: XX. J/40
Jurisprudencia
Materia(s): Civil
PRUEBA TESTIMONIAL. ES IDONEA PARA ACREDITAR LA CALIDAD DE LA POSESION.
La prueba testimonial es idónea para acreditar no sólo el origen de la posesión sino también la calidad apta para prescribir.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.Amparo directo 92/87. Eladio Ruiz Manga. 1o. de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretario: Miguel Eusebio Selvas Costa.
Amparo directo 549/91. Juan López Flores. 14 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: José Gabriel Clemente Rodríguez.
Amparo directo 357/95. Jesús Bibiano Castillejos Gómez. 22 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Víctor Alberto Jiménez Santiago.
Amparo directo 395/96. Fernando Mosqueda Vidal. 3 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Rafael León González.
Amparo en revisión 73/96. María del Rocío Guadalupe Arias Rodríguez. 11 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Walberto Gordillo Solís.Saludos...
Autor
Le recordamos que solo los abogados con la especialidad de la sala pueden contestar las consultas.
Columna del día
mexico no espero con tanta sed y hambre de justicia que
el 2018 iniciaria un decoroso y honesto regimen con el legitimo
triunfo de un luchador incansable e imparable para instalar
con morena el movimiento de mexico y su pueblo .
y hacer la separacion de la politica de la economia .
y trabajar incansablemente para extirpar ese cancer maligno
la corrupcion que perversamente y nefastamente pri y pan son culpables.
... [Ver articulo completo]Autor:
ometepecalito
Publicado: 2021-01-05 23:35:06
Columna leida: 107428793 veces.
Lecturas completas: 4786




