Estado de Referencia: Estado de México

QUe tal les escribo desde el estado de México donde tenemos la siguiente duda que diche asi: partiendo de la base de un mejor titulo, se derivara la accion a demandar, ya que efectivamente el que es primero en tiempo es primero en derecho. Pero siempre y cuando los titulos sean de igual categoria.

Que hay cuando uno de los titulos esta en el Registro publico de la propiedad bajo la figura de Ad Perpetuam en el año de 1985, por el otro lado un titulo en el mismo Registro publico de la propiedad, proviene de una inmatriculacion administrativa de año 1990 e incluye contrato de compra venta de 1978.

Concretamente ¿Cual es titulo suficiente? de antemano gracias.
 

en este caso el documento de mas valor es el que efectivamente fue inscrito con anterioridad en el RPPC  pues es el que avala la propiedad mas antigua, ahora si fuera esto al contrario si el procedente de la informacion Ad Perpetuam fuera de fecha mas reciente entonces si entra en propiedad el primer dueno pues un titulo legalmente inscrito atravez de un contrato y un testimonio notarial tiene mas valor que un titulo supletorio pues el que realiza una informacion testimonial se ariesga a

en este caso el documento de mas valor es el que efectivamente fue inscrito con anterioridad en el RPPC  pues es el que avala la propiedad mas antigua, ahora si fuera esto al contrario si el procedente de la informacion Ad Perpetuam fuera de fecha mas reciente entonces si entra en propiedad el primer dueno pues un titulo legalmente inscrito atravez de un contrato y un testimonio notarial tiene mas valor que un titulo supletorio pues el que realiza una informacion testimonial se arriesga a  

a que exista un propietario con mejor derecho que el... suerte y ojala te sirva.

Lic´s hallé lo siguiente: