Estado de Referencia: Aguascalientes

ESTIMADOS FORISTAS:

Tengo un asunto peculiar en la ciudad de Guadalajara, Jalisco que quisiera consultar a ver quién me otorga su verdadera sapiencia y arrastra con sus palabras las dudas.

En un procedimiento CIVIL ORDINARIO se dictó la sentencia definitiva con fecha 26 de Abril del año 2011 y al siguiente día salieron de vacaciones los Juzgados del fuero común. (por cierto, es un procedimiento de USUCAPIÓN y fue favorable para mi cliente).

El día 11 de Mayo del mismo año (al primer laboral de Juzgados luego de las vacaciones) el suscrito solicité que CAUSARA ESTADO la sentencia a pesar de que no había pasado el término para interponer la apelación si alguna de las partes estuviese inconforme.

El día 26 de Mayo del año 2011, ante mi sorpresa, se dicta un acuerdo en donde se declara que CAUSA ESTADO LA SENTENCIA de fecha 26 de Abril del año 2011. (nadie recurrió dicha resolución).

El día 06 de Junio del año 2011 el Juzgado admite un recurso de apelación interpuesto por mi contraparte (presentado dentro del término concedido por la legislación) (recuerden que había causado estado la sentencia declarado así por el Juez).

Hoy interpongo un recurso de revocación contra el auto que admite el trámite del recurso de apelación porque, entre otras cosas argumento lo siguiente:

1.- Que el Juez declaró que causó estado la sentencia y nadie interpuso recurso alguno para revocar, variar o modificar dicho acuerdo.

2.- Que al admitir el recurso de apelación es equivalente a que REVOCA SUS PROPIAS DETERMINACIONES, circunstancia prohibida por la norma.

3.- Que emite un acto prohibido por la ley en atención a que ésta refiere que se deben admitir apelaciones contra sentencias que NO HAYAN OBTENIDO FIRMEZA DE COSA JUZGADA y en la especie se admitió la tramitación del recurso de apelación en contra de una sentencia QUE HA SIDO DECLARADA EJECUTORIADA.

Las preguntas son: ¿Consideran que tengo razón? A pesar de que estoy consciente de la injusticia porque se declaró que causó ejecutoria antes de que transcurriera el término de ley, no fue recurrido por la parte interesada, de ahí que deba soportar tal carga procesal ¿es correcto eso?.

Estoy seguro que existe responsabilidad del Juzgador al haber cometido garrafal error sin embargo ¿Debo perder tal oportunidad para evitarle un procedimiento de apelación que puedo evitar y así truncar el juicio de una vez?........

Espero sus respuestas ávido de curiosidad y adquisición de conocimientos............