- Inicio
- Sala Civil
Sala Civil
SUSPENSION DE DAMANDA POR ACUMULACION
- Consulta : 1461
- Autor : netcorp
- Publicado : 2011-06-06 15:30 desde la IP: 189.212.199.25
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 5,405
-
AutorConsulta
-
Publicado el Lunes 06 de Junio de 2011
Estado de Referencia: Querétaro
Buenas noches, fijense que actualmente tengo la custodia de mis dos menores hijos, pero en la demanda que yo inicie en el 2008 y radico en el juzgado sexto familiar (soy la parte actora) en ese entonces mis abogados en el apartado de prestaciones nunca se propuso la perdida de la pratia potestad.
Aclaro que volvimos a intentarlo y volvimos a los problemas legales, esto es un circulo vicioso.
Ahora en 2011 mi contraparte inicia un juicio de divorcio necesario por violencia intrafamiliar y radico en el juzgado primero familiar en el cual no he sido emplazado aun. Menciono que este juicio lo trata de sustentar con una averiguacion previa por violencia intrafamiliar aun en curso y en proceso de AV todavia.
Por otro lado mi duda concreta es si yo iniciara una demanda de divorcio necesario con causal de falsedad de declaracion ya que siempre esta mujer me ima hechos falsos (tengo como acreditarlo con copias certificadas tanto en en expediente de custodia como en la actual averiguacion donde se contradice y muchos mas puntos) y radicara en otro juzgado ¿que pasaria?, ¿se acumularian las dos demandas y se suspenderian ambas o que pasaria?.
Ya que mi preocupacion es que en su demanda de divorcio que aun no he sido emplazado ya tengo copias en lo economico y quiere la perdida de la patria potestad y lamentablemente como mis abogados no hicieron una buena demanda inicial en el 2008 en el apartado de prestaciones no se quedo protegida la patria potestad, solo se promovio la custodia y alimentos.
Y ahora prefiero que se atasque el divorcio pero que se vuelva a resolver lo de la custodia ya que ella promovio un incidente de modificacion de sentencia (pero ahi viene lo curioso porque su promocion fue en VIA SUMARIA CIVIL y el juez sexto se la rechazo porque dice el auto que no se puede promover un juicio sobre uno entermanete regulado) y dias mas tarde vuelve a promover un juicio ahora en VIA DE APREMIO (no se si es estrategia o de verdad idiotez de su parte y el juez resuelve en auto de 30 de mayo que mencione en que VIA, casi casi le dice que ponga VIA INCIDENTAL), pero por lo tanto no se han sometido a este juzgado que es lo que nosotros queremos, espero que me de a entender).
Ayudenme por favor que me sugieren ya que mi actual abogado por un lado ve como estrategia que no me emplaze aun pero por el otro lado si le preocupa que llegasen a consignar la averiguacion de violencia y la ofrezcan como prueba.
De verdad muchas gracias por los consejos que me puedan dar.
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
Le recordamos que solo los abogados con la especialidad de la sala pueden contestar las consultas.




