camachosm:

Rosen:

Existe un gravísimo error de lectura de la consulta por parte del colega Rosen (saludos), cuenta habida que el consultante nunca mencionó que hubiera “nuevos propietarios”, sino que solamente expresó que hay un testamento con cinco herederos, uno de los cuales es el albacea.

Ahora bien, si como se expresa en el parágrafo anterior existe un albacea, es incuestionable que Rosen se equivoca totalmente al decir que ya hubo una “adjudicación de la herencia”, de tal manera que resulta perfectamente viable así como procedente la acción de otorgamiento y firma de escritura.

Abundando en el tema, se advierte que , además, la acción de otorgamiento y firma de escritura continúa siendo procedente si en la misma demanda se reclama la nulidad de una probable adjudicación mediante la acción de “nulidad de juicio concluido”, toda vez que el consultante deviene como tercero interesado que nunca ha sido llamado al juicio sucesorio para que haga valer y defienda sus derechos.

A todos los foristas:

Lean cuidadosamente las consultas antes de responder para evitar que cometan errores.