Rosen:

Quien es un bárbaro y quien da qué pensar acerca de que le fallan sus facultades mentales es justo y precisamente usted, cuenta habida que usted con todas sus letras y con mayúsculas escribió que: “…NO EXISTE UN PLAZO PERENTORIO PARA EL DESAHOGO DEL INFORME JUSTIFICADO…”, cuando de mi parte demostré transcribiendo lo conducente del artículo 117 de la Ley de Amparo que ciertamente que: SI EXISTE ESE PLAZO PERENTORIO QUE USTED NIEGA.

Pero también demostré que la falta de rendición del informe justificado tiene una grave consecuencia que es muy favorable para el quejoso.

Así mismo, también demostré que también es falsa la afirmación de usted acerca de que se pueda ampliar la demanda en los términos que usted mencionó en su primer respuesta.

Igualmente demostré es absurdo que la autoridad responsable rinda un informe falso como usted escribió que puede acontecer, lo mismo que demostré que son falsas y/o absurdas y fuera de lugar y de contexto las manifestaciones que usted realizó en su primer respuesta de la presente consulta.

Por otra parte, es de la mayor relevancia destacar que nunca controvertí que el quejoso tuviera un plazo determinado para desahogar la vista que se le dio, pero expliqué al consultante y le proporcioné los fundamentos legales (artículo 117 Ley de Amparo) de la ventaja que se obtiene por omitir solicitar el diferimiento de la audiencia constitucional, de tal manera que es obvio que usted careció del entendimiento necesario para comprender mis argumentaciones.

Así las cosas, es más que evidente que mis palabras de que “Así las cosas, resulta increíble que el forista Rosen le haya manifestado a usted que: “siempre es importante que los usuarios tengan bien presente que deben de contar con el apoyo de un profesional”, y me abstengo de explicar el porqué, ya que bastan mis comentarios para que se me entienda acerca de quién me refiero…” tampoco fueron entendidas por usted, así que me obliga a traducirlas, y en simples palabras significan que los usuarios deban contar con el apoyo de un profesional del derecho, pero que usted carece de la calidad de jurisperito.

Siento mucho que las cosas hayan llegado a estos extremos, pero lo cierto es muy fácilmente observable que usted ha cometido tantos errores que es incomprensible que venga a decir que soy yo quien los comete, porque bien dice el dicho de que “Lo que se ve, no se juzga”.

Buenas noches