Lic. Magister y Lic AdvocatusRectus:

Con el gusto de saludarles, me voy a permitir dar mi postura.

El consultante en su narrativa dice:

“””-solicito asesoria al llamar a la suprema corte de justicia el personal me cuelga el telefono y evita dar todo tipo de atencion o asesoria digamos que tengo un conflicto con el gobierno y por mi seguridad solicito la intervencion de la suprema corte de justicia alguien me puede ayudar .. cual es la manera correcta de hacer una peticion constititucional es valida en un email ? como se lleva un caso a la suprema corte de justicia-“””

Ahora bien, de lo supratranscrito, claramente se desprende que aún y cuando la escritura resulta a todas luces que adolece de un orden, comas, etc etc etc, se dice que “---solicito asesoría al llamar a la suprema……..-“”” LA SOLICITUD DE ASESORÍA SEÑORES ES A ESTE FORO, NO A LA SCJN. Esto tan es así que, después detalla el consultante que: “””-al llamar a la suprema corte de justicia el personal me cuelga el telefono y evita dar todo tipo de atencion o asesoria digamos que tengo un conflicto con el gobierno y por mi seguridad solicito la intervencion de la suprema corte de justicia alguien me puede ayudar-“””.

Lo anterior todavía cobra mayor certeza, al ver cual es la solicitud del consultante que requiere saber “””-cual es la manera correcta de hacer una petición constititucional es valida en un email ? (una vez más, la separación en el texto por falta de puntuación, comas etc etc, de las ideas del consultante es muy clara) como se lleva un caso a la suprema corte de justicia-“”” y la respuesta correcta es que: “””-Hágale llegar con fundamento en el articulo octavo constitucional, un escrito con su petición acompañada con los medios de convicción que Usted estime pertinentes, a la Suprema Corte de Justicia, quien le va a tener que contestar en forma debidamente fundada y motivada su inquietud.-“””

Resulta muy claro que el consultante no separa en su texto el sentido de lo que dice, pero de que es muy evidente que solicita asesoría de este Foro, y no a la SCJN, eso no cabe la menor duda.

Por lo anterior, nada que ver con que: “””-la Suprema Corte de Justicia de la Nación nunca podrá asesorar al consultante-“”” y mucho menos: “””-que el consultante pide la atención/asesoría de parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de un conflicto con el Gobierno,-“””, eso ya tendrá que ver con el fondo de la petición que el consultante omitió en su consulta.

Ante estas condiciones la verdad sea dicha, veo difícil que algún día ganen un amparo. La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha dicho repetidamente que los jueces de amparo deben de estudiar integralmente la demanda para advertir de la manera más precisa posible qué es lo que el quejoso reclama, y en este caso, que es lo que el consultante requiere saber como apoyo para resolver sus dudas.

SALUDOS A TODOS