Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 281942
  • Autor : ulloa88
  • Consultas en Foro: 75
  • Respuestas en Foro: 3212
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 3408
  • : 42 %
  • : 57 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 393073

  • ulloa88
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Con todo el respeto que me merece mi estimado H:. Ochoa. Pero, será un IMPOSIBLE demostrar que él tuvo conocimiento de su nacimiento. Aunque haya sido así... imaginemos que su señora madre diga ..si él lo sabia, será su dicho contra el de él pues señalará MIENTEN yo jamas lo supe. Como segundo punto, la tesis que amablemente nos expone habla del reconocimiento DE UN MENOR, del interés superior del menor y del principio de igualdad y no discriminación de dicho menor. Esto es, si usted tuviere 17 años entonces aplica la misma pero del texto de dicha tesis NO REFIERE que independientemente de la edad del demandante se podrá retrotraer los efectos pues existe otra tesis Jurisprudencia que contraviene a esta en el sentido que señala que si una persona no demando alimentos los cuales se presuponen son indispensables para la vida, luego entonces se sobre entiende que estos no le fueron tan necesarios pues a la fecha de la demanda la parte actora ha subsistido sin los mismos. Sin pretender demeritar al compañero Ochoa... yo le puedo casi garantizar que ALIMENTOS RETROACTIVOS no va usted a obtener. Si por el contrario el apellido si logra demostrar en Juicio que es su padre y con ello derecho a la herencia en un caso que fallezca intestado pero NADA MAS.