- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 281813
- Autor : ulloa88
- Consultas en Foro: 75
- Respuestas en Foro: 3212
- Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 3408
- : 42 %
- : 57 %
-
AutorRespuesta No: 392935
-
Fecha de respuesta: Domingo 22 de Enero de 2017 09:29 2017-01-22 09:29 desde IP: 189.187.210.246
En ese caso quizá pueda tener culpa (corrupción) el inspector que no es otra cosa que un médico veterinario particular que fue a hacer un curso a federación y lo habilitaron para que a nombre de federación tatuara e insertará chips. A ver...imaginemos que yo vendo garrafones de agua de la ciel. Pero resulta que gran parte de los garrafones que vendo los lleno con agua de la calle y salgo a venderlos. Usted hace un estudio al agua y determina que de purificada no tiene nada....cree usted que la Coca-Cola por medio de su filial ciel tendría alguna responsabilidad de mi conducta si solo soy repartidor ? Aquí pasa lo mismo...el inspector no trabaja en sí para federación .,,es una especie de "Lleva y trae" de papeles, un mero gestor autorizado entre el particular y la federación pero nada más. Se puede quejar del inspector que reviso y tatuó al cachorro? Si si puede y ese inspector perderá su registro. Si el criador incurrió en actos de corrupción y queda demostrado también lo expulsaran de federación Canofila...pero de eso a que federación tenga algún tipo de responsabilidad por los fraudes que maquinaron esos dos definitivamente es un NO ROTUNDO
-
Autor