Diego_V:

Comete nuevos errores y desatinos cada vez que usted escribe abundando en lo primeramente expuesto, además de que ahonda las diferencias.

En efecto, ahora, en su respuesta número 392370 usted me da la razón respecto de que usted ningún respeto se merece de conformidad con las respuestas erróneas que usted ha formulado, sin embargo me he abstenido de tutearlo porque espero que usted se comporte de igual manera, pero de acuerdo con lo que ha escrito, entiendo que quedo autorizado para hablar mal de usted y para ofenderlo e injuriarlo.

En lo tocante a que la consultante haya firmado actas de asambleas de socios sin haberlas reconocido, es pertinente hacer notar al imbécil que es usted, que la consultante perfectamente supo identificar un contrato de arrendamiento, y que las actas de asamblea son más fáciles de identificar por el formato especial que se emplea para elaborarlas ¡¡¡so burro ignorante!!!

Pero el asunto todavía es peor en cuanto a que usted, en su postrera respuesta ha manifestado con todas sus letras que usted está basando sus erróneas opiniones en meras y simples suposiciones que usted ha tenido en su mente calenturienta ¡¡¡so bestia!!!

Abundando en lo expuesto en el parágrafo precedente, tenemos que usted ha cometido la conducta típica del autor intelectual de una extorsión al escribir que:

" en ningún momento le dije que “no haga nada” le dije que haciendo uso de las atribuciones que podría tener como administradora “secuestre” el capital de algunas cuentas para presionar al jefe y socios para revocarla del cargo en una acta de asamblea en la que se haga una revisión de sus “actos” aprobando todos y cada uno de ellos, deslindándola de cualquier responsabilidad penal, laboral, civil, mercantil, fiscal, administrativa y asumiendo la sociedad la responsabilidad por cualquier adeudo fiscal que pudiese surgir por los supuestos actos de la consultante y agradeciéndole por el periodo que estuvo en funciones, con ello puede salir sin problemas e inclusive con una liquidación generosa."

Como se observa, del análisis de los comentarios de usted, surge que usted tiene la calidad de idiota redomado pues además de equivocarse al emitir opiniones, también usted incurre en la tremendamente ilícita conducta del autor intelectual por aconsejar que la consultante cometa el delito de desviar fondos de su patrón (robo de empleado) para luego cometer el delito de extorsionarlo. ¡¡¡de verdad que usted está actuando como todo un p-e-n-d-e-j-o!!!

Y todo lo que usted ha escrito está disponible para la Policía Cibernética por tratrse de páginas públicas del Internet. ¡¡¡Bobo!!!