Magister, el respeto no es un atributo que exista per se en cada individuo, es algo que se gana con la forma de actuar y hablar, por lo cual evidenciaste no merecer mayor respeto al escribir tonterías como “haga caso omiso de…” sin dedicarte mayor tiempo a analizar la viabilidad de la sugerencia que di a la consultante, he leído comentarios tuyos a los que no les encuentro sustento pero en ningún momento réferi de ninguna manera que eran tonterías que no deberías atreverte a escribir, simplemente expuse una ALTERNATIVA a aquellos comentarios igual que lo he hecho con garovalo quien en algunos casos expone ideas que a mi juicio no serían pertinentes pero reconociendo mi capacidad de errar no confronte ni a él ni a ti, así que no debe sorprenderte que si haces señalamientos como el “haga caso omiso de” recibas respuestas de la misma talla. Ahora la consultante dijo que no había firmado actas, pero ¿sabe y le consta que ha firmado? ¿crees que redacta actas de asamblea y sigue sus protocolizaciones con la suficiente frecuencia para saber diferenciar un acta de cualquier otro documento? ¿No crees que pudo haber olvidado lo que firmo? Pero dándole el beneficio de creer ciegamente en su dicho y teniendo como un hecho que no firmo ninguna acta para ser socia o administradora en la investigación ante la fiscalía serán llamados el notario, socios y otros administradores quienes evidentemente poseen un capital económico considerable así que ¿crees que si compraron un notario la consultante puede ganar algo en la investigación? Pero pasando de ese lógico elemental, dices que no puede justificar los medios para hacerse del capital que “aporto” a la sociedad, he seguido las protocolizaciones de más de una sociedad y el SAT no ha requerido en ningún momento información referente a las operaciones que dieron origen a ese capital inclusive de extranjeros con permiso de turistas, pero volvamos a suponer, imaginemos que ya emitió un requerimiento ¿le va a importar que haya una mera denuncia? Sencillamente no, es más fácil justificar la existencia de ese capital con “prestamos” de otros socios de los que conste la copia de un pagare para tener por satisfecho el requerimiento sin consecuencias penales o fiscales para la consultante. Ahora en ningún momento le dije que “no haga nada” le dije que haciendo uso de las atribuciones que podría tener como administradora “secuestre” el capital de algunas cuentas para presionar al jefe y socios para revocarla del cargo en una acta de asamblea en la que se haga una revisión de sus “actos” aprobando todos y cada uno de ellos, deslindándola de cualquier responsabilidad penal, laboral, civil, mercantil, fiscal, administrativa y asumiendo la sociedad la responsabilidad por cualquier adeudo fiscal que pudiese surgir por los supuestos actos de la consultante y agradeciéndole por el periodo que estuvo en funciones, con ello puede salir sin problemas e inclusive con una liquidación generosa.