- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 281523
- Autor : Ochoa, Donis S.C.
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 8785
- Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 3408
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 392115
-
Fecha de respuesta: Viernes 18 de Noviembre de 2016 00:19 2016-11-18 00:19 desde IP: 201.141.135.119
Si existiera tal JURISPRUDENCIA ¿Para qué el legislador estableció la obligación de manifestar bajo protesta de decir verdad en el exequendo, que la persona que atiende la diligencia aclare que el bien pertenece a una sociedad conyugal? Artículo 155 del CFF. Yo también estaré en espera de la supuesta JURISPRUDENCIA.(si es que existe) Y si existe ¿Por qué el legislador exige que se declare bajo protesta de decir verdad que el bien señalado pertenece a una sociedad conyugal? Si con tal JURISPRUDENCIA el SAT hace lo que le dé la gana.
-
Autor