Lic. José Juan Aguilera:

En "Su Oficina" usted tiene el mensaje que a la letra dice:.

Servicios que ofrece: Veritas liberabit vos --- La verdad os hará libres NO OFERTO NINGUN SERVICIO Y NO DESEO CAPTAR CLIENTES POR ESTE CONDUCTO MI PARTICIPACION ES GRATUITA Y SIN NINGUN COMPROMISO PARA NADIE.

Pero sus participaciones en estos foros lo desmienten.

Por otra parte hago patente mi asombro y extrañeza porque usted anotó que "…me faltan elementos para determinar si es un fraude, abuso de confianza o robo…", y si usted es penalista como aparentemente lo es, entonces es más que cuestionable su aventurada opinión, cuenta habida que el consultante nunca obró engañando al parrón, sino que fue engañado, así que él nunca cometió fraude, ni tampoco abuso de confianza, porque para este delito se requiere que el activo tenga la tenencia más no el dominio de los bienes, lo que está faltando en la especie, pues el empleado los tiene en las mismas instalaciones del patrón, por lo que carece de posesión sobre los bienes del inventario, mientras que el robo sí es el delito que se puede integrar, y siendo el empleado el sujeto activo, en todos los Códigos Penales se tipifica como "robo de dependiente" o "robo de empleado", y como ya lo mencionara en mi primordial intervención, es un delito complementado y agravado en su penalidad.

Mi asombro es porque como penalista usted debería saber estas diferencias y, en su caso, debería de haber tenido experiencia en asuntos en donde alguno(s) de sus clientes haya pasado como imp-u-t-ado o como ofendido, pero observo que desafortunadamente le falta experiencia en estos casos.