Diego_V:

Ciertamente que hay muchas cosas que no se aprenden en los libros, pero todo lo que se aprende es consecuencia de tener la suficiente inteligencia para aprovechar las lecturas, y sobre todo, esa inteligencia nos dota del criterio jurídico que no es otra cosa que el empleo de la lógica y especialmente de la lógica jurídica.

Dicho lo anterior, hago patente mi consideración de que garovalo tiene mucha razón, y a sus comentarios agrego que como regla para los exámenes profesionales el jurado debe convencerse que el postulante a la abogacía tiene criterio jurídico, más que conocimientos, y el forista jjal09876 es su consulta demuestra que carece absolutamente de este criterio jurídico que es indispensable para ser abogado, pues demuestra que carece de lógica jurídica al grado tal que inventa un "juicio sucesorio mixto", es decir, que propone el absurdo de mezclar el juicio testamentario con uno intestamentario.