- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 280265
- Autor : Magister Curiae
- Consultas en Foro: 11
- Respuestas en Foro: 1120
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 3408
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 389519
-
Fecha de respuesta: Lunes 27 de Junio de 2016 21:47 2016-06-27 21:47 desde IP: 187.199.126.186
Colega José Luis Carbajal:
Le reciproco los cordiales saludos, pero le hago notar que usted ha dejado de tomar en consideración que, para que la mujer tenga derecho a alimentos se deben cumplir ciertas condiciones que menciona el artículo 288 del Código Civil que usted invoca, por lo que me permito insertarlo a la letra:
Articulo 288.- En caso de divorcio, el Juez resolverá sobre el pago de alimentos a favor del cónyuge que, teniendo la necesidad de recibirlos, durante el matrimonio se haya dedicado preponderantemente a las labores del hogar, al cuidado de los hijos, esté imposibilitado para trabajar o carezca de bienes; tomando en cuenta las siguientes circunstancias:
I.- La edad y el estado de salud de los cónyuges;
II.- Su calificación profesional y posibilidad de acceso a un empleo;
III.- Duración del matrimonio y dedicación pasada y futura a la familia;
IV.- Colaboración con su trabajo en las actividades del cónyuge;
V.- Medios económicos de uno y otro cónyuge, así como de sus necesidades; y
VI.- Las demás obligaciones que tenga el cónyuge deudor.
A lo anterior agrego que por el contenido de la narrativa de la consulta, la experiencia nos lleva a concluir que en la especie se trata de un matrimonio de clase media alta, usualmente constituido por hombre y mujer con estudios profesionales los dos, y por lo tanto ambos con posibilidades de acceso a un empleo porque tiene preparación suficiente como para haber hecho lo narrado de que "…escaneo todos los documentos y le saco fotografias a todo…", casados por diez años durante los cuales la mujer para nada se dedicó a la familia porque "… nunca pudimos tener hijos…", a lo que se agrega que dicha esposa nunca colaboró con el trabajo del marido consultante, cuenta habida que el consultante afirma "…gaste miles y miles de pesos en inseminacion artificial en estudios y demas…", es decir que él fue el único que gastó ese dinero sin que ella aportara nada, ni siquiera trabajo.
Así que la conclusión lógica es que la mujer se dedicó a ser una "muñequita" mantenida por el marido consultante, y su matrimonio fue uno en el que los ingresos del consultante hicieron posible que ella viviera ese tipo de vida en el que el marido tenía el papel de proveedor y la esposa el de lucirse en reuniones en las que se destacaba que era una pareja aparentemente feliz y sin problemas económicos, al grado tal que tenían más de un perro que la esposa se llevó junto con el dinero porque seguramente son perros de raza fina y pedigrí que tienen un alto valor de mercado
-
Autor