Fidaderes, con el debido respeto, persistes en tu error al creer que la Ley no se aplica cuando es el padre quien demanda la guarda y custodia de los hijos.

El problema no es la aplicación de la ley, sino en la gran mayoría de los casos, la deficiente asesoría del abogado a quien se acude para la tramitación de los procedimientos; su desconocimiento sobre la materia en específico y, ausencia en el ofrecimiento de pruebas tendentes a acreditar que, en cabal protección al interés superior del niño, esaguarda y custodia es más conveniente concederla al ascendiente varón.

Tanto es así, que precisamente a razón de reformas constitucionales al artículo 1o, del Pacto Federal, la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación, funcionando en Pleno o en Salas, ha emitido muchos nuevos criterios que, por lo novedosos en sus razonamientos y la nueva concepción de igualdad en el varón y la mujer, ha sentado las bases para afirmar que, en la actualidad, existen las mismas posibilidades que tiene la madre para que le concedan la guarda y custodia, que las que tiene el padre.

No se trata ahora ya de preferencias de género, y ni de antigüas ideas o paradigmas que habían sentado sus reales, sino de una cabal igualdad jurídica ante la Ley, entre ambos ascendientes, de forma tal que no existen en la actualidad ls dificultades a que haces referencia, cuando el abogado es diligente, estudioso y conocedor del derecho familiar y tiene la suficiente experiencia.

Por otra parte, debes de tener en cuenta que el abogado no debe personalizar ninguna de las cuestiones que le son planteadas por el cliente, sino que por el contrario, debe ser objetivo, sin importar si su asesoría le gusta o no a quien acude a solicitarla, pues la responsabilidad del profesional del Derecho es, ante todo, hablar con la verdad, y efectivamente, es frecuente que hacerlo, puede herir susceptibilidades, precisamente porque la visión del abogado debe estar totalmente alejada de sentimentalismos, para que no nublen su visión del problema.

Además, debo precisarte que, en los foros judiciales, puedes ver un sinnúmero de juicios que se ventilan sobre una Institución en particular, como pueden ser los alimentos, la guarda y custodia, el divorcio, la patria potestad, etcétera; sin embargo, ninguno de esos procedimientos es igual a los demás, ni tampoco existen similitudes entre todos ellos, salvo, evidentemente, las relacionadas con los vínculos de parentesco que unen a los contendientes, de forma tal que los planteamientos en cada juicio, son totalmente diferentes, los problemas que enfrentan los litigantes también, y no se diga las pruebas que cada parte puede ofrecer en juicio, en el que, por poner el ejemplo, el interrogatorio a los testigos, nunca podrá ser idéntico en uno u otro caso.

Y precisamente porque soy consciente de que mis respuestas pueden lastimar la susceptibilidad de alguien que ha dado una incorrecta opinión, hago las correcciones y aclaraciones guardando el debido respeto a quien indebidamente las hizo, como en la presente consulta.