- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 150689
- Autor : Lic.DiegoGonzalez
- Consultas en Foro: 2
- Respuestas en Foro: 839
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 3408
- : 97 %
- : 2 %
-
AutorRespuesta No: 266854
-
Fecha de respuesta: Jueves 17 de Mayo de 2012 23:27 2012-05-17 23:27 desde IP: 189.179.104.161
tulio_ciceron, sin deseos de ofender respeto su opinion pero contrario sensu, pienso que su comentario no sa haya adecuado, y Garovalo, si no dice nada será porque no lo leiste... o eres de los que dicen naaa eso no sirve d nada... nomas por no dejar... yo solo le propuse un tema al consultante, y eso es todo, que curioso que despues de mi propuesta vinieron algunas seudopropuestas "seriass..." que por cierto solo se le propuso el titulo...
J.Armand, gracias por tu colaboración, y ciertamente el titulo que refieres es correcto, y el abstracto que recoges ciertamente es parte de los argumentos que se contienen en el amparo "que no cupo completo", pero en lo q cupo ya tiene el consultante varios de los argumentos planteados sobre la inconstitucionalidad....
-
Autor