Continuaciòn:

Para que haya una rendiciòn de cuentas, debe existir un inventaqrio y avaluo de l existencia de bienes que se pretenden liquidar, cosa que ya dijo la consultante que no logro acreditar, es decir,  quedo sin materia la posible rendiciòn de cuentas, por loq ue se ha creido con derecho  y violentado el mismo, parab exijir la acciòn penal, pero, no existe la violaciòn del derecho y tampoco la figura juridica que describe, fraude procesal, es realizar actos que impidan el normal curso y cuerpo del proceso, cosa que no ocurre, ya que solo es la liquidaciòn de la sociedad conyugal, la consultante, esta obligada a presentar su inventario y avaluo, su exconyuge, debe señalr si los bienes descritos son y pertenden a esa sociedad, pudiendo afirmar y negar sobre los mismos, donde esta el fraude procesal?

Ahora bien, Fraude a la Sociedad Conyugal, seria que se escondieran bienes o se vendieran bienes, que se encuentran debidamnete reconocidos dentro del cumulo de bienes de la sociedad conyugal, lo que no logro acreditar que existieran la consultante, por tanto, no hay delito.

Falsedad en declaraciòn, mientras se ha dado cause al proceso, una de las partes se ha conducido con mendacidad, obstruyendo el proceso, cosa que tampoco ocurriò, ya que el proceso se constinuo, dando origen a la ejecuciòn de la sentencia, donde esta el delito?

Les recuerdo, que e ninguna forma debemos pensar en el delito desde el punto de vista del ofendido, sino , y siempre, desde el punto de vista del probable responsable, desde el punto de vista de la defensa, QUE HARIAMOS SI TUVIERAMOS WUE DEFENDERLO???? A EL