Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 103447
  • Autor : LicVelazquez
  • Consultas en Foro: 6
  • Respuestas en Foro: 1006
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario:
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 3408
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 212378

  • LicVelazquez
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    De acuerdo con el Lic. Apolinar (saludos).

    Se trata de dias hábiles porque conforme al artículo 1076 del Código de Comercio en ningún caso se contarán los días en los que no puedan realizarse actuaciones.

    Le transcribo una tesis aislada pero existen varias, incluso no tan solo respecto de juicios mercantiles, sino administrativos y civiles.

    Saludos cordiales.

     

    border="0" cellpadding="0">

    Registro No. 170122

    Localización: 
    Novena Época
    Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
    Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
    XXVII, Marzo de 2008
    Página: 1739
    Tesis: IX.1o.94 C
    Tesis Aislada
    Materia(s): Civil

    CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. EN EL CÓMO DEL TÉRMINO PARA QUE OPERE NO DEBEN INCLUIRSE DÍAS INHÁBILES.

    El artículo 1076 del Código de Comercio establece, en su primer párrafo, que en ningún término se contarán los días en que no puedan tener lugar actuaciones judiciales, salvo los casos de excepción que se señalen por la ley; por tanto, el cómo del término para que opere la caducidad de la instancia en los procedimientos mercantiles debe realizarse sin incluir los días en que no haya laborado la autoridad judicial que emitió la sentencia, pues no obstante que se señala que la citada regla no opera en los casos de excepción que establezca la ley, es de hacer notar que en el referido precepto legal, que regula la caducidad, ni en algún otro del Código de Comercio se establece que deban incluirse los días inhábiles.

    PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

    Amparo directo 11/2008. Carlos Castro Zapata. 21 de febrero de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Esteban Oviedo Rangel.