Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 97689
  • Autor : Primus Tribunus
  • Consultas en Foro: 14
  • Respuestas en Foro: 2384
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 22 %
  • : 77 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 223576

  • Primus Tribunus
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Lic. Mata:

    Tengo mucho placer por saludarle al tiempo que agradezco sus valiosos comentarios, sin embargo le recuerdo que en respuesta previa mía, ya aclaré que las posiciones ya fueron formuladas y calificadas de ilegales, motivo por el cual interpuse en tiempo el correspondiente recurso de apelación, mismo que inclusive aclaré que ha motivado la suspensión de la citación para sentencia, así que nada más queda esperar tanto la sentencia de la apelación como la definitiva.

    No onstante lo anterior, traigo a colación que resultó como punto controvertido el que la actora hubiera contraído matrimonio con el demandado o que no lo hiciera, así como que el demandado aseveró que la actora dejó de concurrir al registro civil y que el acta de nacimiento fue levantada por unos parientes de ella que laboran en dicha oficina.

    Pero la mayor aclaración surge en ocasión de que la prueba confesional de la actora fue confesional ficta, de tal manera que ni la sentencia de segunda instancia ni ninguna otra resolución puede ordenar que se reponga el procedimiento pues eso sería conceder a la actora una ventaja indebida, así que lo único legalmente viable es que puedan calificarse como legales las tres posiciones 2, 4 y 6 de la presente consulta, y para el efecto que la misma actora quede confesa fictamente de tales posiciones, sin que tenga la oportunidad de contestarlas ni mucho menos de hacer aclaración alguna de su respuesta..