- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 97689
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 223401
-
Fecha de respuesta: Domingo 15 de Mayo de 2011 19:38 2011-05-15 19:38 desde IP: 189.137.94.237
garovalo:
Para bruto es innecesario esdtudiar, así es como usted ya nació:
"inexistente" es la negación de la existencia, por lo tanto, según las propias opiniones de usted, la posición que incluye "es inexistente" es una posición negativa, así que lo que usted comenta respecto de la posición 2 es un vómito que usted lanzó hacia arriba y le cayó sobre su cara.
En lo tocante a lo que usted expone sobre la posición 4, además de serle aplicable el comentario precedente, resulta que en modo algunbo se trata de dos ó mas hechos, sino que es uno sólo redondeado con sus accidentes de ejecución que le son inseparables, pero lo más criticable de lo que usted expone es que usted desconoce cuáles sean los hechos aducidos en la demanda y su contestación, de tal manera que aquí viene a hacer el mayor de los ridículos ya q....
-
Autor





