CONSPICUO MAESTRO... que proceda o no proceda la acción... eso a usted no le importa... debe hacer por su cliente todo lo que la ley y el derecho le dejen hacer... si procede o no la reconvención... eso no lo tiene porque decidir usted... eso lo decide el juez... el tribunal... el colegiado... pero nunca usted...le repito... se le han precluido los terminos que no ejercito... cuando los pudo haber hecho valer... entre el momento del acto y el momento de la acción... ya pasaron 14 años... entre el momento de la reconvención y la mayoria de edad de la menor beneficiaria de la acción original... pueden pasar 4 años....en ese termino se pueden dar las convenciones de la terminación de pago de pensión...usted no es quien tiene que decidir... usted esta para defender los intereses del cliente...no del derecho.. no de la justicia... esas son tonterias... el cliente no quiere pagar... quiere que se anule el acta y que se vaya a la cárcel quien se tenga que ir... y usted en lugar de eso.. se pone a ver si hay derecho o no hay derecho... presentada el acta... falta el informe de la existencia o no de la misma desde la oficialia del registro civil... falta la prueba pericial grafoscopica...grafometrica y caligrafica...de negación de la firma... al estarle ahorrando gastos al cliente... lo esta mal aconsejando... si no tiene para los gastos que pague la pensión... pero lo que el quiere...lo tiene que pagar... si no tiene para los gastos... no tiene para los honorarios... menos para el estudio...tan caro de una contestación de demanda... no es lo mismo demandar... eso lo hace cualquiera... que contestar una demanda... desarmarla...destruirla.... y ofrecer medios de prueba que de verdad den luz a las fugaces mentes de los jueces... tan concentrados en sacar la chamba y no en ideas de derecho o de justicia... por ahi es por donde hay que irse...

quedo de usted como su seguro servidor y amigo... y estoy pendiente de esta consulta por aquello de nuevas IDEAS... garovalo