- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 284323
- Autor : Magister Curiae
- Consultas en Foro: 11
- Respuestas en Foro: 1120
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 398123
-
Fecha de respuesta: Martes 24 de Julio de 2018 16:04 2018-07-24 16:04 desde IP: 187.199.104.5
garovalo:
¿Ya estudiaste los artículos 12, 13, 14 y 15 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito como te recomendé en mi anterior respuesta?
Mira que el artículo 13 contiene la prevención que textualmente establece:
Cuando no se pueda comprobar si una firma ha sido puesta antes o después de la alteración, se presume que lo fue antes.
Pero el asunto tiene mayores consecuencias y es apreciable que leíste mal la consulta y la entendiste peor.
En efecto, si lees con atención la consulta, verás que en resumidas cuentas la consultante afirmó que el nombre del beneficiario es el mismo que el nombre del deudor suor del pagaré.
¿Ya entendiste?
El pagaré es para que el(la) suor(a) se lo pague a sí mismo(a).
¡¡¡Vaya!!! Necesitaste que te lo explicara con manzanitas.
-
Autor





