GRACIAS A TODOS POR SUS RESPUESTAS, IGUALMENTE POLO RECIBE MI CORDIAL SALUDO, TE COMENTO ASI ES TIENE CATORCE AÑOS, EN CUANTO A LAS PRUEBAS SE OBJETARON EN CUANTO A SU CONTENIDO Y FIRMA LO QUE NO SE HIZO FUE SOLICITAR LA INTERVENCION DE UN PERITO EN RELACION A LA FIRMA. EN ESE MOMENTO LA JUNTA DICTA UN LAUDO ABSOLUTORIO A FAVOR DE LA EMPRESA HACIENDO VALER LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION QUE HIZO LA DEMANDADA ARGUMENTADO QUE DE LA SEPARACION DEL ACTOR DE LA FUENTE DE TRABAJO 27 DE SEPTIEMBRE ALA PRESENTACION DE LA DEMANDA 25 DE OCTUBRE HAN PASADO 32 DIAS Y LA ABSUELVE DEL PAGO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS POR EL ACTOR. POR LO QUE SE SOLICITA EL AMPARO EL CUAL ES CONCEDIDO. Y ES DESDE AQUI EN DONDE COMIENZAN MIS DUDAS EN CUANTO AL ACTUAR DE LA JUNTA. YA QUE POR LO QUE SE HAY PRESTACIONES DEL TRABAJADOR QUE SON IRRENUNCIABLES Y SI ESO LO SE YO QUE NO SOY ABOGADO Y SI A ESTO LE SUMAS QUE HACIENDO UNA SIMPLE OPERACION MATEMATICA DEL 27 DE SEPTIEMBRE AL 25 DE OCTUBRE TRANSCURREN 28 DIAS DE DONDE SACA LOS 32 QUE ARGUMENTA LA JUNTA. APARTE LAS VIOLACIONES A LAS LEYES DE PROCEDIMIENTO Y LO INCOMPLETO DEL INFORME DEL IMSS QUE LE HACE VER AL DICTAR EL AMPARO EL TRIBUNAL COLEGIADO. QUE SE PUEDE PENSAR? Y ESTO HA SIDO ASI DURANTE TODO EL PROCESO.