Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 282748
  • Autor : Magister Curiae
  • Consultas en Foro: 11
  • Respuestas en Foro: 1120
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 394734

  • Magister Curiae
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    garovalo (cordiales saludos):

    Creo que es la primerísima ocasión en que me puedo congratukar porque ambos estamos CASI en completo acuerdo.

    Y de manera especial escribí que "CASI" en completo acuerdo, porque usted pasó por alto un detalle al momento en que en su respuesta dijo que:.

    "…al no haber señalado en el texto de la demanda el regimen por el que estaban casados…" (SIC).

    Porque siempre he criticado a quienes opinan careciendo de información relevante para ello, pero mayormente he criticado a quienes formulan aseveraciones dejando de usar el cerebro que Dios nos dio.

    Y en este punto mejor me abstengo de entrar en los detalles< del porqué usted está equivocado, pues me limitaré a decir que forzosamente debió ser exhibida el acta de matrimonio para que se legitimaran en juicio de divorcio, y que en este tipo de actas siempre se asienta cual es el régimen económico del matrimonio, y que en caso de omisión de este dato, la ley de Jalisco establece que se entenderá celebrado bajo el de "sociedad legal" previsgto por el Código Civil de Xalisco.